EUA: “En el fons, es tracta de l'empoderament de la classe treballadora”

Entrevista a Julia Salazar, candidata socialista per al Senat de l'Estat de Nova York. Tras la inesperada victoria de la socialista democrática Alexandria Ocacio-Cortez en la primaria demócrata del Bronx y Queens sobre un diputado nacional que llevaba diez mandatos en su cargo, la cap del bloc demòcrata Nancy Pelosi va declarar que el socialisme no està en ascens. Va ser com un agent immobiliari informant-te que la casa no està embruixada; l'únic motiu per esmentar-és que han hagut visions, les escales grinyolen.
al setembre, els novaiorquesos tindran la possibilitat de nomenar a una altra membre dels Socialistes Democràtics d'Amèrica. i Brooklyn, Julia Salazar -de 26 anys- es postula per al Senat de Nova York, amb una plataforma que proposa un sistema de salut únic estatal, l'habitatge com un dret humà, protegir l'educació pública de la privatització, expandir el dret a la negociació col·lectiva, i acabar amb els empresonaments i les deportacions en massa.
dia Meagan, jacobina, va parlar amb Salazar sobre els fracassos de l'establishment del Partit Demòcrata, la diferència entre socialistes i progressistes, i com els candidats socialistes democràtics han de rendir-li comptes a la classe treballadora un cop que obtenen càrrecs.

maryland: Com et vas fer socialista?

JS: La meva família va emigrar als EUA. de Colòmbia quan jo era bebè, i la meva mare ens va acabar criant al meu germà i al meu com a mare soltera, treballadora i sense títol universitari. La meva família no era políticament activa i la meva mare va desenvolupar idees bastant conservadores i reaccionàries, així que aquest era el meu entorn quan vaig créixer.
Vaig començar a treballar en un supermercat als catorze anys, i vaig treballar durant la secundària en el sector de serveis, i em vaig anar adonant progressivament de certa dissonància cognitiva que tenia entre la visió política que m'envoltava i els meus propis interessos. Sent una persona que sobrevivia gràcies a l'assistència social, aquestes coses em semblaven cada vegada més contradictòries.
Vaig estudiar a Columbia i vaig treballar com a empleada domèstica, cuidant nens i netejant departaments. Va ser a través de l'educació política que vaig rebre a la universitat, combinada amb el desenvolupament de la meva pròpia consciència de classe, que eventualment vaig arribar a identificar-me com a socialista.

maryland: Quan et vas involucrar en l'activisme?

JS: La meva primera experiència va ser la d'organitzar al meu edifici. Vivia en un edifici a Harlem que era administrat per una empresa abusiva i negligent, que no calefaccionaba l'edifici adequadament a l'hivern, i es negava a fer reparacions urgents perquè les unitats fossin habitables per als seus inquilins. jo tenia 21 anys, no tenia formació legal, però vaig entrar a la pàgina web de la Ciutat i vaig decidir que, legalment, podíem retenir els lloguers. Llavors vaig parlar amb els meus cohabitants i veïns i vam organitzar una vaga d'inquilins.
Retenir el lloguer durant tres mesos. finalment, l'administració judicializó el cas. Jo vaig arribar a la cort d'habitatge amb un sobre ple de documentació sobre les condicions de l'edifici, i de fet li vam arrencar concessions a l'amo. Encara, per descomptat, l'empresa no em va renovar el contracte, i el departament no tenia control de lloguer, així que ens van augmentar el lloguer i ens van obligar a mudar-nos. per a mi, però, l'experiència em va exemplificar i cementó la necessitat d'un canvi sistèmic.

maryland: Com definiu el socialisme democràtic?

JS: En termes generals, ser socialista democràtic és sostenir la visió d'un món en el qual es compleixen les necessitats de tots. Nosaltres barallem per una societat en la qual es valora més a la gent que al guany, en la qual tots tinguin accés a les coses que necessiten, no només per sobreviure, sinó per desenvolupar-. En la meva campanya això es tradueix en posicions polítiques específiques més immediates, incloent un sistema únic estatal de salut, l'expansió a tot l'estat del sistema d'estabilització de lloguers i la implementació d'un control universal de lloguers, acabar amb les fiances en efectiu i polítiques apuntades a acabar amb l'empresonament massiva.

maryland: Què distingeix a un socialista democràtic d'un progressista?

JS: Un socialista democràtic reconeix que el sistema capitalista és inherentment opressiu i treballa activament per desmantellar i donar poder a la classe treballadora i als marginats de la societat. Els socialistes reconeixen que en el capitalisme els rics, mitjançant el control privat de la indústria i dels béns que haurien de ser públics, acumulen riquesa explotant a la classe treballadora i els sectors marginats. Això perpetua i agreuja la desigualtat estructuralment.
Un progressista es queda curt en proposar reformes que ajuden a la gent però no necessàriament transformen el sistema. però, si no proposes el control universal de lloguers i, francament, eventualment l'abolició de la propietat privada -encara que aquesta no és la meva plataforma electoral perquè no és molt realista- l'únic que fas és expulsar els problemes cap endavant.
El que significa ser un legislador socialista democràtic és lluitar per canvis que tinguin un efecte material positiu en la vida de la gent, però que també ens acostin a un sistema econòmic veritablement socialista.

maryland: Em sona a que un progressista i un socialista democràtic poden coincidir en algunes propostes polítiques claus, però, per a un socialista democràtic, l'objectiu és donar poder a la classe treballadora per guanyar més batalles contra el capitalisme; mentre per als progressistes és més pal·liatiu.

JS: sí, és com reducció de danys. Així ho descriuria.

maryland: Quins han estat els principals fracassos de l'establishment del Partit Demòcrata, i quins interessos representa en l'actualitat?

JS: Fixa't les declaracions que hem vist en l'última setmana, des que Alexandria Ocacio-Cortez li va guanyar a Joe Crowley en la primària demòcrata del seu districte congresal a Nova York. L'ala dominant, centrista liberal, del Partit Demòcrata, està completament divorciada del que la majoria dels afiliats -que són treballadors- volen, i les polítiques amb les que s'identifiquen. Crec que el que estem veient és que la base del Partit Demòcrata té una imaginació política molt més gran que l'establishment del partit, tant a nivell federal com en la política local.
Llavors el principal problema és l'absència d'imaginació política, d'encarar cada disputa des d'una posició de compromís en comptes d'una posició de disposició a lluitar per la classe treballadora i els sectors marginats.

maryland: Quines possibilitats creus que tenen els socialistes de transformar al Partit Demòcrata en una força que lluiti pels treballadors? Es pot reorientar, o és merament una eina per desenvolupar polítiques socialistes independents?
JS: Crec que definitivament el segon. La meva sensació és que la reorientació del Partit Demòcrata és, en el millor dels casos, un objectiu secundari, sense centre. En última instància, el sistema bipartidista limita, de fet, els drets de la gent. I no puc veure el Partit Demòcrata com un vehicle per a la revolució democràtica socialista, llavors seria absurd i miop que els socialistes democràtics li posem molts esforços i recursos a aquest projecte.

maryland: Al seu torn, altres diuen que els socialistes només haurien postular candidats per fora del Partit Demòcrata. Què els contestaries?

JS: Li haurien de dir això a les més de 150.000 persones del meu districte, que viuen cada dia amb la por de ser desallotjades dels seus habitatges, i que estan afiliades al Partit Demòcrata en un estat amb primàries tancades. És indubtablement estratègic aquí a Nova York -encara que no a tot arreu, val aclarir- postular-com a demòcrata si vols arribar al poder com esquerrà. Per mobilitzar gent al voltant de polítiques socialista, has de interpel·lar els votants demòcrates. I no podés fer això de cap manera significant sense competir el la primària demòcrata en el meu districte.
Jo recentment vaig recolzar al membre de DSA (Socialistes Democràtiques d'Amèrica) Jabari Brisport, que es va presentar com a candidat del Partit Verd. El seu districte és diferent al meu. Crec que seria genial que tots poguéssim evitar la candidatura demòcrata, i crec que és una qüestió important per a companys que es presenten sota diferents circumstàncies. Però si intentéssim això en aquest districte, realment dubto que la gent identifiqui, ni molt menys que voti, a un candidat d'un tercer partit en l'elecció general.

maryland: L'objectiu principal d'una campanya socialista és obtenir càrrecs i legislar, o és construir un moviment i disseminar un missatge? Si és el segon, de quina manera aporta la política electoral a aquest objectiu?

JS: L'objectiu és construir un moviment. D'una altra forma, a la llarga, només seríem reformistes. Una part d'aquesta construcció és demostrar el nostre poder, demostrar-li a la gent que volem sumar, que el moviment està creixent i és viable. També hem de transmetre que, per construir aquest moviment, hem de desafiar radicalment als intents sistemàtics d'alienar i aïllar-nos els uns dels altres. Comunicar això és un dels components més importants d'una campanya com la meva.
A més, és important efectivament triar candidats que puguin arribar a la legislatura i lluitar per polítiques que efectivament transformin la vida dels treballadors. L'elecció és un objectiu a curt termini, mentre que l'objectiu a llarg termini és la construcció d'un moviment. Però els dos no són excloents. La manera en què la gent respon a aquestes campanyes -per exemple la de Alexandria Ocacio-Cortez, la manera en què la gent a respost al fet que una treballadora llatina, socialista democràtica, fora elegida al Bronx per al Congrés federal- pot tenir un impacte gegantí sobre el moviment, a escala nacional.
Les campanyes electorals de socialistes democràtics entusiasmen a la gent per involucrar-se en el moviment socialista als Estats Units. I, encara que crec que Alexandria Ocacio-Cortez està a l'esquerra de Bernie Sanders, i que jo estic a l'esquerra de Bernie, no hi ha dubte que la seva campanya va generar un increïble nivell d'interès en el socialisme. Quan faig campanya i esmento el socialisme democràtic, la gent s'identifica, en primer lloc, amb Bernie, perquè ell va popularitzar el concepte en la seva campanya electoral.

maryland: Quin és el caràcter de la teva implicació en DSA? Què tan integrada està l'organització en la teva campanya?

JS: DSA és absolutament integral a la meva campanya, particularment al carrer. Jo he estat involucrada activament en DSA-NYC fa gairebé dos anys. Sóc al comitè d'organització del Grup de Treball Feminista Socialista de la nostra regional, abans manejava l'agenda de la regional, faig molta feina administratiu i he participat de moltes campanyes regionals.
van ser, en gran mesura, companys de DSA -un dels quals és ara cap de la meva campanya- que em van convèncer de postular-. L'estratègia electoral nacional de DSA ha influït en l'estratègia de la nostra campanya, i els companys de DSA vénen militant la campanya des que vam llançar a l'abril. Llavors DSA ha jugat un paper fonamental en aquesta campanya des del començament.

maryland: Què opines de l'onada de vagues docents? Es tracta d'una nova albada de la militància sindical? I, si és així, què ho ha generat? I quin és el paper del moviment obrer organitzat en la lluita per un món socialista?

JS: La vaga és l'eina més poderosa que tenen els treballadors organitzats contra la patronal. així que, veure a treballadors parant en massa, i en estats que ja tenien lleis que defensen el "dret-a-treballar" des d'abans de Janus,1 és profundament inspirador. El moviment socialista ha de ser dirigit per la classe treballadora, llavors quan veiem treballadors agrupant-se en solidaritat per aturar, és significant per al moviment socialista. A més, els problemes laborals estan relacionats a tots els problemes que enfronta la classe treballadora, com la salut, i va ser terrible veure això ressaltat durant les vagues docents.
Un veritable moviment socialista només es farà realitat amb la classe treballadora prenent el poder, i exercint el poder que actualment tenim. En l'estat de Nova York, els treballadors estatals no tenen el dret a la vaga per la Llei Taylor. Part de la meva plataforma, sobre la qual he parlat amb gent del moviment sindical al llarg de la meva campanya, és que hem de reformar la Llei Taylor per permetre que parin els estatals, especialment ara. Al país post-Janus, la vaga va ser l'eina més potent dels treballadors.

maryland: Tornant al que parlem abans, se m'acut que un bon exemple de la distinció entre un candidat progressista i un socialista democràtic, pot ser que el progressista no necessàriament barallaria tant per reformar la Llei Taylor, perquè els progressistes, en gran mesura, pensen que els funcionaris poden encarregar-se de les coses. per exemple, poden oferir millores als treballadors augmentant el salari mínim. Un socialista no només vol aprovar lleis en nom de la classe treballadora, sinó treure els obstacles de l'autoorganització militant de la classe treballadora.

JS: és correcte. En el fons, es tracta de l'empoderament de la classe treballadora, i això implica molt més que reformes favorables. No hi ha dubte que necessitem expandir i integralment finançar la xarxa de seguretat social. Però si fem això sense alterar les estructures bàsiques que oprimeixen la gent i la mantenen en l'esclavitud salarial, mai veurem un canvi social durador.

maryland: Sabem que l'aparell partidari és poderós a Albany (la capital estatal de Nova York). Alhora, els capitalistes a tot arreu exerceixen poder sobre el procés polític, directament, finançant campanyes, i indirectament, amb l'amenaça de l'atur patronal i la desinversió. llavors, els Ganes, quines pressions i obstacles esperes trobar com a diputada impulsora d'un programa socialista democràtic? I quines estratègies tindràs per afrontar aquests desafiaments sense comprometre els principis socialistes?

JS: Avançament de treballar dins de la legislatura estatal de Nova York serà difícil, quan hi ha diferents interessos sempre intentant comprometre la integritat dels legisladors. Fa poc vam veure a Nova York a un grup d'anomenats progressistes al Senat estatal que, en quant van ocupar les seves banques, van entrar en un acord per compartir el poder amb el Partit Republicà. T'imagines que no m'interessa tant que hagin traït al Partit Demòcrata, però van trair a la classe treballadora. van fer això, no només en formar un bloc amb els republicans, sinó en lliurar el poder que el procés electoral els havia encomanat i confiat. No crec que ho van fer perquè fossin tots secretament republicans; ho van fer perquè van negociar un acord que els seria beneficiós, que resultaria en més finançament per als seus districtes en el Pressupost i en millors perspectives per les seves carreres. Aquest compromís estaria, al capdavall, al servei dels seus propis interessos.
Jo crec que sempre van a haver interessos privats competint pel favor dels legisladors i exercint diferents pressions, i la millor manera de retre-li comptes als treballadors, és a dir, de la gent que votaria a una socialista- és mantenir-materialment compromesa a ells, per exemple no acceptant donacions de corporacions. La importància de realitzar una campanya de bases, no és només un principi. A la pràctica, vol dir que si sos elegida en una campanya finançada enterament pel moviment, hi ha una major probabilitat que et mantinguis compromesa al moviment.

maryland: a Califòrnia, Gayle McLaughlin va realitzar una campanya socialista democràtica com a candidata a la vicegobernación. no va guanyar, però una de les seves idees -a més d'estar compromesa financerament a la classe treballadora- va ser formar un "gabinet en les ombres" de militants d'esquerra compromesos al moviment per ajudar-la a prendre decisions i mantenir-la equilibrada. Els funcionaris tenen veus de l'establishment sobre seu tot el temps; el seu objectiu amb aquesta idea era crear un contrapès explícitament envoltant-se de gent que, invariablement, li brindaria una anàlisi diferent. Què opines?

JS: Té molt sentit. Un legislador socialista democràtic ha de ser impulsat, en primer lloc, per una política de classe i una anàlisi materialista. Per a aquesta fi és important envoltar-des del començament de gent que estigui compromesa a aquesta visió.
per exemple, en el meu campanya no estem contractant a cap consultor. No és que els consultors siguin dolents per principi, però el meu staff socialista i jo som profundament reticents a sumar gent que ens vagi a dir que comprometem els nostres valors socialistes fonamentals. Cal mantenir aquesta mateixa norma a l'hora de crear un staff com legisladora electa. Els integrants no necessàriament han de ser membres cotitzants de DSA, però sí cal assegurar que la gent que ens aquest aconsellant no estigui arrelada en el sistema que ens oprimeix.

1. Janus. AFSCME: dictamen del 27 de juny de 2018 de la Cort Suprema que li va llevar als sindicats la potestat de cobrar aportacions de no-afiliats.