Brasil: El fenomen Bolsonaro. ¿Punt d'arribada o moment d'acceleració de la crisi?
El triomf de Bolsonaro a les eleccions del Brasil alimenta un debat de caràcter estratègic i d'abast internacional. ” Tota situació de crisi conté factors importants d'indeterminació. Els estats d'ànim, les opinions i les forces, tant hostils com amigues, es formen en el procés mateix de la crisi. És impossible preveure'ls per avançat de forma matemàtica. Cal mesurar-los en la lluita, per mitjà de la lluita, i aportar a la política les correccions necessàries basant-se sobre aquests mesuraments tretes de la vida.” Lev Trotski, La lluita contra el feixisme a Alemanya
Les primeres respostes des del PT, el progressisme i la seva intel·lectualitat són, vacil·lants, superficials, contradictòries i algunes fins covards. Expressen en si mateixes les dificultats per digerir l'impacte del resultat per part d'un sector de l'anomenada "esquerra", desorientat, enfonsat en el seu vulgar sentit comú, en la seva mirada "institucional" dels fets i en la seva adaptació orgànica a un règim polític, econòmic i social sorgit a partir de la negociació amb la Dictadura, "Podrit" fins a la medul·la. una multa, mostren la seva impotència estructural per provocar els canvis que havia promès i per tant per enfrontar el nou fenomen ultra reaccionari que està en desenvolupament.
La profunda crisi econòmica i el seu correlat de crisi política i les polítiques amb les que les va enfrontar el PT són algunes de les claus que expliquen la derrota d'aquest partit, altres es poden trobar en el recorregut dels 14 anys de govern petista.
La crisi de la 8a economia mundial i el cinquè país més gran del globus, es manté des d'inicis de 2014 i és de les més prolongades i profundes en els últims 115 anys[1]. Mentre que el procés judicial conegut com Renta Jato al despullar la podridura del sistema polític, excitar la crisi que va tenir com una de les seves característiques una estès sentiment anti PT no només entre els sectors mitjans urbans que en algun moment van acompanyar a Lula, sinó que va portar al fet que Bolsonaro esgarrapés a la segona volta el 70% dels vots en l'ABC paulista, bressol del Partit dels Treballadors, el que augura una destinació de col·lapse per a aquest partit. Al mateix temps que demoleix literalment a l'altre partit sosteniment del sistema polític, fins i tot des d'abans, PSDB de Fernando Henrique Cardozo, el candidat Alkim va quedar en quart lloc amb menys del 5% dels vots.
La mirada superficial del progressisme que no reconeix la seva incapacitat per enfrontar els problemes que assenyalem, alimenta aquest profund magma polític i social que recorre i provoca el malestar de gran part del poble brasiler. Mentre conclou a manera d'auto justificació que el camí per al feixisme estaria obert i que la derrota d'aquest poble ja s'hauria consumat. Res més allunyat de la realitat que aquesta visió.
L'enorme moviment de dones que per milions commoure carrers de les principals ciutats abans de les eleccions sota el lema "Ele Nao, mai ", és tot just una mostra de la vitalitat del moviment de masses, allà cal situar el pol oposat a les forces ultra reaccionàries que es van aglutinar al voltant de Bolsonaro. El mateix que les primeres reaccions antifeixistes dels estudiants de la Universitat de Sao Paulo i altres, el dia següent de la segona volta. Són aquests fets els que mostren en tot cas, que el que es desenvolupa és una dinàmica de creixent polarització social en la qual s'estan veient les primeres maniobres de les confrontacions que vénen. Si aquest pronòstic és correcte, és de vital importància interpretar encertadament les raons del triomf de Bolsonaro i la dinàmica del moment polític actual.
Fracàs integral del Partit de Treballadors i del progressisme reformista
El programa pel qual el PT va arribar al govern en 2003 s'assentava en tres pilars que van despertar l'esperança en sectors majoritaris del poble brasiler: Una redistribució progressiva de l'ingrés, 01:00 reforma política que fes més democràtic i menys corrupte el sistema polític i una agenda de reformes socials que tenia com un dels seus principals punts l'accés a la terra per centenars de milers de famílies camperoles, entre molts altres drets que s'esperava obtenir. No obstant això, no només no va desenvolupar una política que li donés forma a un veritable procés de transformació anticapitalista, aquest no era el seu projecte, sinó que tampoc va complir cap dels objectius que es va proposar i pels quals havia estimulat l'onada de simpatia que el va portar al govern.
Alguns exemples de les principals polítiques desenvolupades pel PT poden mostrar aquest fracàs: El pla Borsa Família va ser presentat com la principal eina de lluita contra la pobresa i la marginació. Després de l'impuls inicial del Pla i a partir de 2008 la disminució de la pobresa de detenir. En un documentat text, l'analista internacional Alejandro Teitelbaum cita un informe de l'Institut Brasiler de Geografia i Estadístiques: "El ritme de disminució de la pobresa i de la indigència es va desaccelerar considerablement - més aviat es va estancar- en el període 2008/2016 pel que fa al període 2003/2008: en el període 2003/8 la quantitat de pobres i indigents disminuir en 24 milions, de 77 milions a 53 milions. Mentre que en el període 2008/16 la quantitat de gent vivint per sota de la línia de pobresa i d'indigents disminuir en un milió: de 53 1 52 milions "[2]. La suma que reben aquestes famílies amb fills al seu càrrec no arriba a cobrir la Cistella Alimentària.
Pel que fa a salaris que ha passat és similar: El salari mínim interprofessional que reben 45 milions de persones, mica més de la meitat del total de la massa treballadora, s'ha duplicat en reals des del 2003 però només cobreix en l'actualitat el 70% de la Cistella Bàsica (aliments i altres béns)[3].
Si d'altra banda revisem el tema agrari ens trobem que a nivell de l'assentament i distribució de terres a les famílies camperoles sense terra que ha passat és encara pitjor: en 2003 els moviments agraris, el MST entre ells, "Havien requerit al govern l'establiment de 400 mil famílies sense terra. El govern va dir inicialment tenir capacitat per assentar 140 mil famílies en el seu primer any, després va baixar la promesa a 60 mil famílies. Acabant l'any, però, hi havia poc més de 20 mil famílies assentades "[4]. Però ja per al 2005 el lliurament de terres s'havia paralitzat.
El mateix institut assenyala que mentre les iniciatives agrícoles familiars treballaven el 24 % de les terres conreades però amb això produïen el 38% del total brut, agroindústria, és a dir les grans empreses, tenien el control del 75% de les terres però a penes produïen el 44% del total brut. És a dir no només no es va avançar en el lliurament de terres a camperols sense elles, sinó que es va impulsar el extractivisme agroindustrial que va reorientar aquesta producció a l'exportació, afeblir la sobirania alimentària nacional, aprofundint la reprimarización del país i concentrant en cada vegada menys mans la tinença i propietat de la terra productiva, fins i tot avançant amb una desforestació brutal sobre l'Amazones.
Com a complement d'aquestes dades cal afegir que un altre sector clarament beneficiat pels governs del PT va ser el capital financer: Amb el mecanisme del deute públic[5], que per al 2014 arribava al 70% del PBI, es transferia anualment a les forquilles de bons d'aquest deute el 46% dels pressupostos federals, que en aquest any superava els dos bilions de reals. Aquests títols estan en mans de Bancs i fons d'inversió que van augmentar exponencialment els seus guanys en el període, a costa d'impedir el desenvolupament de les polítiques redistributives promeses. Els alts càrrecs al Banc Central del Brasil i el Ministeri de Finances en els 14 anys de governs petistes poden simbolitzar aquesta submissió al capital financer, Fernando Meirrelles, home del Bank of America, va ser president del Banc Central els 8 anys del govern lula, i després Ministre d'Hisenda de Témer i Joaquín Levy integrant del staff de l'FMI va ser Ministre d'Hisenda de Dilma.
Si els exemples anteriors són alguns indicadors de la incapacitat del PT i els governs de Lula i Dilma per aplicar el seu propi programa en el terreny econòmic i social i assimilar-se a les pressions de les elits, el mateix va succeir amb les propostes en el terreny polític i de la participació popular. L'adaptació en aquest sentit és de tal magnitud que porto a Dilma i al PT a suportar el cop institucional passivament, des del joc d'aquestes institucions corruptes, sense enfrontar-ho decididament als carrers.
El mateix va passar després amb el procés que va portar a la presó a Lula, seva candidatura cau, perquè ell confia, per poder presentar, en una institució com la justícia que havia legitimat el cop a la seva companya de partit. el 24 agost 2018, a un mes i una setmana de la primera volta electoral i després d'explicar com, un fi càlcul dels temps judicials fets per Lula li permetrien presentar-se a les eleccions, Emir Sader escriu: "Hi ha més poder a la petita cel·la de Curitiba, des d'on Lula s'articula el retorn a la presidència del Brasil, que en tots aquests edificis buidats de legitimitat. "[6] No cal comentaris sobre aquesta frase per mesurar la miopia provocada per l'adaptació al règim d'un dels principals pensadors del PT.
però, ¿En què consisteix aquesta adaptació? Què es va fer per avançar en la democratització d'un sistema tutelat fermament pels militars, on la negociació de prebendes, privilegis i corrupció forma part permanent de la pràctica de govern, on el propi sistema electoral garanteix la presència de partits de lloguer i una fragmentació parlamentària que facilita la negociació espúria, no es va fer res. Res més que integrar-se a ell. Fins i tot ajudar a limitar encara més els drets electorals reduint els espais de les campanyes polítiques en els mitjans d'una manera que beneficia els partits i candidats del règim. I, finalment el Renta Jato, com en 2005 havia estat el mensalão, despullar la corrupció estructural de tot el sistema. I va tenir al PT com un dels principals gestors d'aquesta corrupció.
Aquestes són algunes de les bases materials que expliquen l'amplia derrota del PT a les mans de Bolsonaro. En no complir amb les seves pròpies propostes.
En no portar endavant ni tan sols els canvis mínims "possibles", que plantejava en el programa amb el qual va arribar al govern per no enfrontar-se amb les elits del país i estrangeres, el PT va obrir la porta per on va ingressar, amb suport electoral massiu, un candidat d'ultra reaccionària.
juny 2013, punt d'inflexió
Però la crisi brasilera no apareix com a resultat del procés electoral, ni tan sols amb l'operació Renta Jato, tampoc és producte del cop a Dilma. El punt d'inflexió d'una situació que es venia incubant des de bastant abans és Juny de 2013 i es va donar primer als carrers, expressada en un període de grans mobilitzacions que obren causi a la polarització social actual.
Aquesta polarització es manifestava en dos processos centrals. Un era l'exigència al govern de Dilma perquè resolgués els problemes pendents després de 13 anys de govern petista i que es van sintetitzar en la consigna Padrao FIFA. Consigna que mostrava que el que un sector estès de la joventut i el poble treballador brasiler reclamava per al transport públic, l'educació, la salut, era estàndards similars al tractament que se li donava a l'ús de recursos públics a les obres i organització de dos grans esdeveniments esportius, el mundial de Futbol i les Olimpíades. I d'altra banda encara que bastant temps després de les jornades de juny, les mobilitzacions de sectors importants encara que minoritaris de les classes mitjanes i mitjanes altes urbanes que alhora que repudiaven al PT aixecaven reclams reaccionaris. Aquestes manifestacions de signe oposat no van tenir igual densitat.
Les que va convocar el Moviment Passada Lliure i que van creuar tot juny i part de juliol de 2013, tenien un clar biaix a l'esquerra del PT, es van estendre ràpidament fins que el 20 de juny d'aquest any, gairebé 400 ciutats, incloent 22 capitals, van sortir en manifestacions i marxes que van agrupar a més d'un milió de persones[7]. El PT i el conjunt dels actors polítics van ser sorpresos per aquesta irrupció que demanava, exigia, Així es va complir amb el necessari per a la vida quotidiana, això anava més enllà del que Dilma deia que era "possible".
Aquestes manifestacions de 2013 no van caure del cel. des 2010 fins ben entrat 2013 es desenvolupen, entre d'altres moviments, una important quantitat de vagues de treballadors, especialment en la construcció civil, bancaris, de les petroquímiques, les hidroelèctriques, etcètera. La vitalitat del moviment de treballadors i els joves s'ha pogut veure en l'actualitat amb aturades generals contra la reforma laboral del Témer que va impedir fins al moment que aquesta mesura es concreti. Però la dada més important per al balanç que estem fent, és que tot aquest moviment popular, de la joventut i els treballadors, va tenir una clara i contundent expressió política en el moviment de dones "Ele Nao".
Abans d'ara, a 2014, aquest moviment li va donar una nova oportunitat al PT i Dilma, que tot i això no canvi el rumb pro ajust de la seva política. Si el moviment no va ser un actor decisiu contra el cop ni contra la detenció de Lula, és perquè la direcció del PT va preferir confiar en les negociacions institucionals, en els reclams a l'ONU, i en els temps legals d'una justícia tan podrida com el conjunt del règim polític de Brasil, abans de convocar i donar-li un programa concret, democràtic, pel qual lluitar a aquest poble que al juny de 2013 els havia fet un advertiment i que va mostrar la seva disposició a ser protagonista.
Aquest pol social no ha estat derrotat, hi és, potser desmobilitzat parcialment, però intacte, esperant a ser dotat d'un programa i una referència política per a la lluita. Una referència política que no va trobar en cap de les candidatures presidencials. És en relació a això que cal assenyalar el paper jugat pel PSOL. Mentre la seva candidatura presidencial va presentar un perfil "moderat" si es vol "lul·lista", per la qual cosa va retrocedir més de 600.000 vots en relació a l'elecció presidencial anterior, en els estats on les seves candidatures i propostes van ser més radicals va aconseguir duplicar la representació parlamentària nacional i augmentar en més d'un 50% les banques del partit en les legislatures estadales[8]. Aquestes poques dades mostren l'error de la campanya presidencial del partit i obliguen a reflexionar sobre l'oportunitat perduda.
L'altre procés de mobilització, l'anti PT pel costat reaccionari, va ser menys nombrós però no menys decidit, i va tenir un programa senzill i comprensible, va ser la base sobre la qual els sectors protofeixistes incloent les esglésies pentecostals[9], van construir una referència antisistema reaccionària, que va sumar electoralment als tradicionals sectors de la dreta brasilera a un sector despolititzat i desmobilitzat de la població, estafat pels governs del PT.
El que ve: Més crisi i grans confrontacions
El triomf electoral de Bolsonaro no és innocu. Col·loca transitòriament a l'ofensiva als sectors ultra reaccionaris, allibera forces protofeixistes i dóna a aquestes forces un oxigen polític relatiu i momentani. però, reconeixent això, seria un greu error creure que la situació ja està definida a favor d'aquestes forces. perquè, per contra, com més intenti avançar el nou govern amb el seu programa més aviat vindran grans mostres de resistència i lluita. I més encara, com més aviat pretenguin els sectors feixistes acovardir i violentar les forces democràtiques i d'esquerra, més ràpid es desencadenés la seva resposta, organització i preparació per a enfrontar-los.
La lliure desforestació de l'Amazones, la deslocalització de famílies camperoles al servei de l'agro negoci, i dels pobles originaris per a la mega mineria i la resta d'activitats extractives, la privatització indiscriminada de tot allò públic, des Petrobras des d'ara, fins al conjunt de la seguretat social.
L'eliminació de l'educació pública l'abandonament de la salut pública. L'eliminació del 13 salari i aplicació de la reforma laboral esclavista. L'eliminació dels drets democràtics i humans, no només signifiquen un salt enrere de gairebé un segle, sinó que per la seva magnitud reaccionària necessita de forces socials immenses que li donin suport. Forces que no es formen a partir d'un simple resultat electoral. Forces socials que només poden ser construïdes sobre la base d'un aixafament, d'una derrota històrica dels explotats i oprimits, fins i tot de la desaparició o reconversió de sectors de les elits, de la pròpia burgesia. Tot això està molt lluny d'haver succeït. Per contra, l'intent de tirar-ho endavant farà molt més aguda la crisi i obrirà el camí a grans confrontacions, llavors estarà plantejada la possibilitat de derrotar.
Dos desafiaments es presenten en aquesta cruïlla per a les forces democràtiques, revolucionàries i d'esquerra conseqüent: la primera és sense dubte la unitat d'acció més àmplia possible per enfrontar els avanços del feixisme als carrers i l'aplicació del programa de govern de Bolsonaro. Però la segona i tan o més important que aquella, perquè sorgeix del fracàs integral del PT, és la de dotar d'un programa anticapitalista i d'una nova direcció política al poderós pol social que expressa el moviment Ele Nao. En aquest desafiament, la responsabilitat del PSOL és històrica, i comença per revisar críticament la seva participació electoral, en tots dos estan compromesos els nostres companys d'Alternativa Socialista al PSOL i Anticapitalistes en Xarxa.
A la cita amb què encapçalem aquest text afirma Trotski que les crisis contenen factors importants d'indeterminació. Però també assegura que les forces hostils o amigues es formen en el procés mateix d'aquestes crisis i que el criteri de correcció de la política s'aconsegueix només per mitjà de la lluita. El que ve al Brasil és més crisi i com sempre, més lluita. I mentre hi hagi lluita ningú pot assegurar que no es pugui guanyar.
Carlos Carcione
[1] Brasil s'enfronta al seu pitjor i més llarga recessió en 115 anys https://www.elblogsalmon.com/economia/brasil-se-enfrenta-a-su-peor-y-mas-larga-recesion-en-115-anos
[2] http://rebelion.org/docs/248456.pdf
[3] (ídem anterior)
[4] (ídem anterior)
[5] Les dades són de la plataforma Auditoria Pública dóna Dividiu
[6] L'Estratègia de Lula, Emir Sader https://www.pagina12.com.ar/137329-la-estrategia-de-lula
[7] Informes i càlculs de la premsa
[8] Resultats primera PSOL. volta. Anticapitalistes en Xarxa. https://anticapitalistasenred.org/2018/10/11/fortalecer-el-psol/
[9] El dia que la dreta va començar a guanyar al Brasil, Revista amfíbia http://www.revistaanfibia.com/ensayo/el-dia-que-la-derecha-comenzo-a-ganar-en-brasil/
reproduït de Anticapitalistes en Xarxa
novembre. 7, 2018
