Un judici que amenaça les llibertats todes
Si s'imposa la inquisició anti catalana, intentarà avançar sobre el conjunt de l'Estat espanyol. Más allá del oscurantismo que implica el judici farsa al Procés, il·lumina les entranyes del govern, el règim i el sistema. Que el règim monàrquic-parlamentari del '78 va ser modelat pel franquisme, no és novetat. així i, apreciar com es mouen els jutges, advocats de l'Estat i fiscals no deixa de sorprendre.
Els acusadors tergiversen proves que ells mateixos presenten. Recorren a retallades parcials que alteren continguts, tant en documents escrits com visuals. Quan interpel·len s'equivoquen amb les dates, els càrrecs, els esdeveniments, formulen preguntes que inclouen les respostes i presenten "proves" que no es corresponen amb el que anuncien. I els Twitter o re-Twitter que seleccionen com incriminatoris, només criden a la mobilització pacífica, la qual cosa indica que el que qüestionen és el dret a la protesta.
No busquen la veritat sinó provar que hi va haver "Rebel·lió violenta, sedició i malversació de fons ". Els únics violents van ser la policia i la Guàrdia Civil, que van apallissar a persones assegudes o parades amb els braços aixecats el "crim" va ser voler votar el 1O.
La querella i els seus defensors van sincronitzar un argument: "La violència no va ser responsabilitat de la Guàrdia Civil que executava una ordre judicial per impedir un Referèndum il·legal. És culpa de les "muralles humanes" que s'interposaven al seu objectiu, enviades per dirigents polítics ". És una afirmació hipòcrita i mentidera.
…apreciar com es mouen els jutges, advocats de l'Estat i fiscals no deixa de sorprendre.
Durant els primers dies el jutge Marchena va autoritzar que les defenses reproduïssin vídeos probatoris, després ho va impedir perquè milions d'espanyols no veiessin "semblants imatges" que mostraven catalans pacífics apallissats per la policia. No és casualitat que els dirigents del PP s'hagin vanat de manejar a magistrats entre bastidors, després de tot considera el president del Tribunal Suprem la seva home de confiança en la justicia. Los jueces responden al poder político que los encumbra y no a la población que tendría que elegirlos por voto directo.
La televisación del judici està causant dubtes. Els jutges fiscals i advocats de l'Estat Són improvisats o és una tàctica? Tenen un "as" sota la màniga o no compten amb proves sòlides? ¿El que s'adverteix és superficialitat o el desinterès de qui sap que el veredicte ja està escrit? Encara no es pot respondre rotundament.
El fonamental és que s'estan vulnerant drets elementals i cal denunciar, como lo hizo Jordi Cuixart, De tot el president Presa de Cultura: "... jo sóc un pres polític. després de 500 dies de presó la meva prioritat no és sortir de la presó. La meva prioritat és poder denunciar l'atac que hi ha, la vulneració de drets a Catalunya i al conjunt de l'Estat espanyol. "
Un altre tema indignant és la impossibilitat dels acusats d'expressar-se en català, el mal pronunciament dels seus noms i d'altres esmentats. Venint de l'autoritat i d'una bastida Estatal que ataca aquesta llengua és molt difícil pensar que es tracta d'errors innocents.
Eulàlia Reguant i Antonio Baños de la CUP es van negar a contestar les preguntes de VOX, por ser una agrupación de extrema derecha, racista i masclista.
I no s'acaba aquí: VOX encapçala l'acusació particular. La ultradreta fa de inquisidora de dirigents polítics, socials i culturals electes democràticament. Els acusats i els seus testimonis van deixar assentada la protesta, que va aconseguir la seva màxima expressió quan Eulàlia Reguant i Antonio Baños de la CUP es van negar a contestar les preguntes de VOX, per ser una agrupació "D'extrema dreta, racista i masclista ". Després de plantejar-, els testimonis van ser expulsats de la sala pel jutge Marchena, se'ls va anunciar l'aplicació de 2.500 euros de multa a cadascun i un termini de 5 dies per “recapacitar” abans de ser denunciats per “desobediència greu”.
El judici farsa es realitza amb el beneplàcit del Rei, Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Casado (PP) i Albert Rivera (cs), al costat d'altres servils del règim. nosaltres insistim: el règim monàrquic-parlamentari del '78 modelat pel franquisme està esgotat, no pot brindar cap sortida progressiva als problemes socials i polítics d'Espanya. És necessària la convocatòria a una Assemblea Constituent Lliure i Sobirana per canviar tot.
En el judici també apareixen elements que confirmen o precisen el balanç de les polítiques aplicades pels protagonistes en el seu moment. D'una banda, hi ha el cinisme de l'ex govern del PP expressat en les declaracions dels màxims responsables de l'aplicació del 155: l'expresident Mariano Rajoy, la vicepresident i interventora de Catalunya Soraya Sánchez de Santamaría i l'exministre de l'interior Joan Zoido.
Rajoy va negar reiteradament, qualsevol negociació possible amb l'ex governar català. A l'altre dia, el president Iñigo Urkullo (PNB), ho va desmentir. En una declaració amb "una de freda i una de calenta" , va descriure amb luxe de detalls els seus intents de mediació entre Rajoy i Puigdemont. Els tres responsables polítics es van anar "passant la pilota" un a l'altre. Van posar el casset "Desconec" quan els van preguntar sobre l'organització, execució i conseqüències dels operatius repressius, descarregant responsabilitats en els comandaments de la policia i la Guàrdia Civil. Veurem què diu el coronel repressor Diego Pérez dels Cobos al respecte.
Els catalans mobilitzats són un gran exemple per seguir en defensa de les llibertats democràtiques, el rebuig a l'autoritarisme i a l'hora de dir "L'autodeterminació no és delicte".
L'exministre d'Hisenda Cristóbal Montoro va reafirmar que hi va haver malversació de fons perquè "Hi va haver intenció de fer-ho" i "Si algú obre un lloc públic per a un acte il·legal, cómo no va a haber malversación”. Abans havia dit que la Generalitat no hi havia gastat “ni un euro” en el Referèndum.
Sobren motius per no reconèixer-li a l'estat burgès la potestat d'acusar i empresonar als que defensen el dret a l'autodeterminació, la mobilització i la participació democràtica. Exigir la llibertat dels presos polítics és una qüestió de principis.
D'altra banda, es van ratificar polítiques de JxCAT, PDeCat i ERC durant el Procés: l'afany de compensar el compliment de les ordres judicials amb la pressió popular, la caracterització de l'1-O com una gran gesta democràtica de caràcter simbòlic, de la mateixa manera que la declaració de la Independència. Ja hi haurà oportunitat d'intercanviar opinions al respecte.
com sigui, el judici continua. Requereix seguir impulsant la més àmplia unitat d'acció en la mobilització i vaga general per la llibertat dels presos polítics, exiliats i la seva absolució. Els catalans mobilitzats són un gran exemple per seguir en defensa de les llibertats democràtiques de todes, el rebuig a l'autoritarisme i a l'hora de dir "L'autodeterminació no és delicte".