EUA: Entrevista amb Ashley Smith. Militant i escriptor socialista

Compartim realitzada per Alejandro Bodart a Panorama Internacional, el programa de la LIS.

Alejandro Bodart: La situació política dels EUA mostra elements de radicalització i polarització, amb la immensa rebel·lió antiracista com a protagonista central, però també accions de grups d'extrema dreta. Podries descriure breument la teva opinió sobre la situació social i política dels EUA en general, i la dinàmica daquests elements en particular?

Ashley Smith: sí, crec que els Estats Units són probablement una de les societats més polaritzades políticament del món capitalista avançat. I aquest és un fenomen de llarg termini que s'ha intensificat dramàticament per la crisi que va començar a 2008. I després amb la recessió que es va precipitar, l'arribada del qual era molt clara per a finals de l'any passat. La pandèmia ha intensificat dramàticament aquesta recessió. Així que ara estem al bell mig d'una pandèmia catastròfica, dues-centes mil persones han mort. La desocupació es va disparar fins al voltant del 15%. Ara ha tornat al voltant del 8%. La gent mor a la feina. Estan morint a llars de gent gran i estan morint, en particular, a les comunitats Negres i de color. Així que ja hi havia una profunda polarització política al país. Cap a l'esquerra expressada al voltant del dramàtic creixement del DSA a una organització ara del voltant de 70.000 persones i cap a la dreta amb lelecció de Donald Trump. I després, el creixement de les forces feixistes i d'extrema dreta que són al voltant de la dreta de Trump, són un nucli dur dins aquesta àmplia dreta de Trump. Així que la pandèmia i la recessió ho han intensificat. I crec que l'assassinat de George Floyd a Minneapolis realment va desencadenar un intens període de lluita i va aprofundir la polarització. Així que hem tingut bàsicament tot un estiu de protestes antiracistes liderades per la comunitat Negra, però de caràcter molt multiracial, que han travessat tot el país des dels grans centres urbans, fins gairebé tots els pobles i ciutats, fins i tot en els aclaparadorament blancs. I això mostra un canvi realment dramàtic cap a l'esquerra a la consciència i la militància de milions de persones. Aleshores s'estima que tant com 26 milions de persones s'han manifestat a l'onada de protestes que hem vist. Ara, dit això, ara estem en un reflux d'aquesta onada de protestes. S'ha calmat una mica. Però la vergonyosa fallada sobre l'assassinat de Breonna Taylor ha provocat una altra ronda de lluita. I crec que això serà característic de la situació perquè la policia seguirà matant persones Negres i de color. I el sistema d?injustícia no farà justícia a les víctimes d?aquests assassinats. I així veurem rondes i rondes de noves lluites. Ara aquesta lluita ha produït una contraofensiva contra aquest aixecament antiracista multiracial, liderada per Trump des de la Casa Blanca, i després baixada als Departaments de Policia. així que, bàsicament, Trump ha dissenyat tota la seva campanya de reelecció al voltant d'un racisme de “llei i ordre”, descrivint les protestes com a terroristes, com dirigides per antifa, com a socialistes. Usant tots els trucs del manual per intentar demonitzar-la i retratar els Negres com a persones fora de control i perilloses amenaces per a la societat. Així que està involucrat en el pitjor tipus de política racista de llei i ordre. Pitjor del que hem vist, realment, en generacions. No sé si hi ha un precedent viu, cal remuntar-se als anys seixanta i principis dels setanta, del tipus de racisme al descobert que hem vist amb Donald Trump. I la policia ha pres això com una llum verda per aplicar més brutalitat als carrers del país. I això ha provocat la creixent mobilització de forces d'extrema dreta i forces feixistes que estan armades i es presenten en manifestacions antiracistes de manera amenaçadora i intimidadora. Aleshores crec que tenim una profunda polarització política al país que no acabarà sense importar quins siguin els resultats d'aquestes properes eleccions. Aquest és un patró profund que és particularment sever als Estats Units, però no és exclusiu dels Estats Units. I és un fenomen internacional, ja sigui als països capitalistes avançats, o al món en desenvolupament. Tenim la polarització política com a fenomen global arrelat en la crisi del sistema i la crisi del neoliberalisme. I la cerca d'alternatives que puguin anar en direcció d'esquerra i direcció de dreta. I la contesa que es perfila, internacionalment i als Estats Units, és quina ala política d'aquesta polarització podrà donar una solució a la majoria, en la lluita, en la política electoral i en les reformes socials i el canvi sistèmic. I aquesta és la batalla que donarà forma a tot el proper període de la política global.

Alejandro Bodart: En aquest escenari, amb Trump encoratjant els grups racistes i d'extrema dreta, hi ha sectors de l'esquerra que criden a votar Biden i alguns caracteritzen Trump com a feixista. Recentment vas escriure un article debatent amb aquestes visions, podries desenvolupar la teva opinió sobre això?

Ashley Smith: i. Bé, crec que la clau és entendre que aquesta elecció està donant forma a tota la discussió política als Estats Units. A les figures polítiques “mainstream”, a l'esquerra socialista, en els moviments socials. Aquesta és una societat extremadament polititzada en aquest moment. Crec que el més polititzada que he vist en tota la meva vida com a activista conscient. I la gent està immersa en un debat intens sobre com abordar el sorgiment d'una dreta que no havia existit d'aquesta manera., en molt, molt de temps.

Crec que la clau per entendre els debats de l'esquerra és caracteritzar correctament Trump. Crec que és equivocat anomenar feixista Trump. Crec que n'és una caracterització errònia i el projecte polític. És una figura política d‟una dreta de conservadora a autoritària, que no amenaça la democràcia burgesa, no amenaça de suspendre les normes de la democràcia burgesa. Certament està empenyent els límits de la democràcia burgesa, de la democràcia formal, qüestionant els resultats de les eleccions i fent tota mena de coses per l'estil. Però crec que l'argument que és feixista és equivocat. No amenaça amb un cop per imposar una dictadura i suspendre el dret a eleccions, la llibertat de reunió, la llibertat de premsa, el que sigui. Hi ha partidaris que defensen aquest tipus de posicions. Però crec que és important fer una distinció entre Trump i aquestes persones. Trump és un polític de la dreta del Partit Republicà, aquesta és la millor manera d'entendre-ho.

Ara, els liberals i els sectors de l'esquerra argumenten que podem aturar aquest fenomen del creixement de Trump, el trumpisme, l'extrema dreta i el feixisme, votant Joe Biden i el Partit Demòcrata. I crec que aquesta és una posició profundament equivocada per diverses raons. primer, hem de definir Biden i el Partit Demòcrata amb precisió. Aquest és un partit capitalista. És un partit imperialista. I està compromès amb la restauració del neoliberalisme i la posició de poder dels Estats Units al món davant el dany causat per l'administració Trump. llavors, en un sentit genuí, aquesta no és una alternativa en el sentit de desfer alguns dels problemes profunds del sistema per a la gran majoria de les persones. És un partit capitalista que pot ser un mal menor en comparació de Trump, però continua sent un mal, i segueix estant en contra dels interessos de la gran majoria de la classe treballadora i els oprimits del país. Aleshores crec que cal entendre Biden i els Demòcrates amb precisió, perquè vivim en un país, als Estats Units, on no tenim un Partit dels Treballadors o un Partit Laborista, un Partit Socialdemòcrata. Tenim dos partits capitalistes. Un partit capitalista de dreta, i un altre partit capitalista liberal i neoliberal, el Partit Demòcrata. Així que tenim una elecció horrible aquest any.

Crec que pensar que l'elecció de Biden i els Demòcrates aturarà l'ascens i la intensitat més gran de Trump, el trumpisme i l'extrema dreta, és un error. En primer lloc, triar Biden restaurarà el projecte polític que és l'arrel de l'ascens del trumpisme des d'un començament. Perquè si penses en el que deia abans, les arrels del desenvolupament de l'extrema dreta tenen a veure amb la crisi del capitalisme nord-americà. I, en particular, del seu règim neoliberal d'acumulació durant les darreres dècades. Atacs a l'estat de benestar social, desmantellament de sindicats, retallades a les prestacions socials, atacs als drets dels oprimits al país. Això és el que representa Joe Biden. llavors, si és elegit, restaurarà un projecte polític que és l'arrel de la crisi per a la gran majoria i que ha detonat la polarització política que tenim a aquest país. llavors, de moltes maneres, aconseguir que ell i els demòcrates tornin en poder restaurar el problema que genera la polarització, tant a l'esquerra com a la dreta, de la nostra societat. Així que no crec que aturi al trumpisme que Biden sigui elegit. En tot cas, crec que veurem un desenvolupament més gran de la dreta més radical en oposició a un govern de Biden, amb una facció cada vegada més militaritzada i organitzada sobre el terreny els propers anys a tot el país. llavors, l'extrema dreta és aquí per quedar-se i no serà eradicada per aquestes eleccions.

El segon problema per a l'esquerra, el moviment obrer i els moviments socials que donen suport a Biden és el parany clàssic del mal menor. és a dir, en esforçar-se per aconseguir que el segon partit capitalista més entusiasta de la societat nord-americana sigui electe, el moviment obrer i els moviments socials subordinen la seva lluita, les seves demandes polítiques i la seva independència a un partit que no els agrada, un partit que no recolza les seves demandes i s'oposa als moviments. Només penseu en l'aixecament de Black Lives Matter que hem presenciat. Les demandes del moviment, que en la forma més clara, són el desfinançament, el desmantellament i eventual abolició de la policia. Joe Biden i el Partit Demòcrata s'oposen absolutament a aquestes demandes. Aleshores aquest moviment social és només un exemple. Per a tots els moviments socials, el moviment obrer, donar suport a Biden significa suspendre les nostres demandes i la nostra lluita per aquestes demandes amb l'esperança que Biden estigui disposat a respondre les nostres demandes quan estigui al poder, quan ell i els Demòcrates estiguin al poder. I no hi ha evidència que aquest sigui el cas. I el perill més gran en els moviments socials i el moviment obrer en fer això és que donarem a Biden una lluna de mel, l'única oposició a Biden serà la de l'extrema dreta, que serà com el Tea Party que vam veure en oposició a Obama, més radical, més militant i militaritzat. I si aquest és el cas, ja coneixem les inclinacions de Joe Biden. Quan s'enfronta a l'oposició de la dreta, en lloc de lluitar contra ella, arriba a un acord. llavors, el perill és que estarem en una situació en què si Biden guanya, l'esquerra, els moviments socials i el moviment laboral li donaran oxigen, si no lluna de mel i la dreta serà l'única oposició. I Biden està predisposat a tancar un tracte amb el Partit Republicà al Senat i el Congrés per defensar-se dels atacs de la dreta als carrers. En lloc de promoure els nostres interessos, les nostres demandes i el nostre poder els compromet de manera fonamental.

Aleshores penso que, finalment, i aquest és el gran problema de tot aquest moviment, és que accepta l'enquadrament electoral del problema. Accepta que és un problema electoral, que el trumpisme és el resultat de les eleccions de 2016 i es pot resoldre a les eleccions de 2020. La qual cosa és una anàlisi errònia, com vaig assenyalar a la pregunta anterior, i el que acabo de dir. Aquesta és una polarització política profundament arrelada, i només es pot resoldre mitjançant la lluita de masses, mitjançant la lluita de classes, vagues, manifestacions, moviments de protesta com l'aixecament Black Lives Matter, que poden guanyar i fer avançar les nostres demandes i brindar una solució creïble que pugui convèncer sectors de la classe treballadora que per desesperació i desesperança han votat per Trump, per disgust amb el Partit Demòcrata. Aleshores la batalla no es resoldrà a la sorra electoral, es resoldrà als carrers a través de la lluita, i això vol dir que els moviments i l'esquerra han de tenir independència política dels dos partits capitalistes, i el més important, del Partit Demòcrata. Aleshores podrà traçar un curs de lluita independent per les demandes que hem de complir per a la reforma i el canvi sistèmic per arrencar les arrels del trumpisme a la nostra societat.

Alejandro Bodart: Falta molt poc per a les eleccions, i hi ha tota mena d'anàlisis sobre què pot passar. Hi ha qui parlen que Trump donarà un cop d'estat, què, com ha dit Chomsky, hi haurà una guerra civil. Quins escenaris veus per a les eleccions i els propers mesos i quina hauria de ser la política de l'esquerra socialista?

Ashley Smith: Crec que una de les coses de la societat nord-americana és que és absolutament impredictible. Així que no vull que em facin pensar que tinc una bola de vidre en aquesta situació. per exemple, ningú esperava que el vídeo de l'assassinat de George George Floyd desencadenés el moviment de protesta social més gran en la història dels Estats Units amb desenes de milions de persones als carrers de tot el país. De manera que hi ha moltes contingències en un període polític molt volàtil i inestable. Però mirant les eleccions, com les veiem en aquest moment, Biden està clarament per davant a les enquestes nacionals. Depenent de l'enquesta, entre sis i 10 punts percentuals per davant a les enquestes d'opinió nacionals. A les enquestes estatals, i això és el més important que la gent entengui, als Estats Units no tenim una democràcia, la persona que obté més vots no necessàriament guanya les eleccions. És qui guanya més vots al Col·legi Electoral, que és una proporció entre els diferents Estats del país. Tenim un sistema electoral antidemocràtic als Estats Units. Aleshores has de mirar les enquestes estatals. A les enquestes estatals, Biden encara està al davant i té un camí cap a la victòria que es veu fàcilment, i li està anant molt millor que a Clinton a 2016, a les enquestes prèvies a les eleccions, i li està anant tan bé, sinó millor que Obama al 2012 a l'elecció contra Romney. Així que té un camí clar cap a la victòria a les eleccions. Si hagués de predir, pensaria que Biden és el vencedor més probable. Crec que l'administració Trump ho sap. Saben que tenen una mà feble al país en aquest moment. Estan enrere a les enquestes, tant a nivell nacional, com als Estats, fins i tot als Estats tradicionalment dominats pels republicans. Així que estan en una posició molt feble. I crec que tot el Partit Republicà ho sap. Crec que això explica en part la pressa per aconseguir la nominació d'aquesta nova jutgessa per a la Cort Suprema, perquè ho veuen com una forma d'assegurar un conjunt de posicions polítiques que són recolzades per minories al país ara mateix. Així que Trump està en una posició feble, electoralment, però també està en una posició feble en termes de les estructures de l'Estat i l'economia dels EE. L'. La major part del capital mai va recolzar Trump. Usen l'administració de Trump per aconseguir allò que volen, que són retallades d'impostos i desregulació. Però no els agrada el seu proteccionisme, la seva alienació d'aliats estratègics a Europa i en molts altres indrets del món. No els agrada l'estratègia de política exterior de l'Amèrica First, d'unilateralisme, que Trump ha defensat. llavors, jo diria que la major part del capital, inclòs Wall Street, tendeix a donar suport a Biden en aquest moment. Fins i tot els republicans centristes, que no ocupen càrrecs, també s'estan unint a Biden. I després, si ens fixem al cor de l'Estat nord-americà, l'exèrcit nord-americà, al seu cos, al seu cos d'oficials, s'oposa a Trump i recolza Biden, el Departament d'Estat s'oposa a Trump i recolza Biden, l'FBI, la CIA donen suport a Biden i s'oposen a Trump. Aquest és el nucli de l'Estat dels EUA. L'. que està darrere de Biden i preferiria veure Biden arribar al poder i restaurar el neoliberalisme com de costum, i restaurar la dominació imperial dels EUA. L'. al món, que s'ha vist tan compromesa tant per Trump com per la pandèmia i la recessió. I és aquí cap a on es dirigeix ​​la major part de l'establishment en aquest moment. Per això crec que la idea que Trump estigui organitzant un cop és només una mala interpretació de la situació. El que està fent Trump és construir una coartada per si perd les eleccions. Afirmarà que li han robat i que en un joc net, hauria guanyat. Així que està construint una coartada. I també està usant això per alimentar la seva base de dreta dura perquè surtin a votar per ell a les eleccions. Aleshores està usant aquesta retòrica de no respectar els resultats de les eleccions com una eina per a la política electoral. I l'altra cosa que està fent és pressionant l'establishment del Partit Republicà, perquè desafiï el registre de votants, desafieu el vot per correu, i participeu en la supressió de votants. Però això és el que el Partit Republicà ha estat fent durant dècades. de fet, això no és nou. El que és nou és la defensa oberta i els tweets de Trump. Això és un fenomen nou. Però és així com el Partit Republicà s'ha mantingut viable electoralment durant dècades. És un partit minoritari que es basa en el racisme i el vot de les zones rurals del país. I als districtes controlats, que són districtes manipulats que donen l'oportunitat de guanyar els republicans. En qualsevol tipus dʻelecció democràtica justa, el Partit Republicà perdria. I tots ho saben i han estat planejant retenir la seva posició de poder lluitant contra la democràcia durant molt de temps. Així que aquest és el comportament estàndard del Partit Republicà. dit això, no vull minimitzar com Trump està intensificant dramàticament la retòrica i alimentant l'extrema dreta al voltant d'aquesta qüestió, no hi ha dubte que hi haurà vigilants de la dreta que apareixeran als llocs de votació, no hi ha dubte que veurem més manifestacions d'extrema dreta al voltant de les eleccions. I en cas d'una derrota de Trump, veurem, com vaig dir abans, una formació a l'estil Tea Party amb Trump probablement al capdavant i amb faccions militaritzades dins. Així que crec que és una situació molt perillosa en què estem.

Així que crec que hi ha tres escenaris que són molt probables a les eleccions. El primer escenari, que crec que és probable, és una victòria de Biden tant en el vot popular com al Col·legi Electoral. El segon escenari, que crec és possible, és que Biden guanyi el vot popular però perdi per un estret marge al Col·legi Electoral a causa de la supressió de votants i la impugnació del vot per correu. I el tercer escenari, que crec que és una possibilitat, és que vegem una repetició de l'elecció de George Bush contra Al Gore del 2000, en què tota l'elecció va dependre dels resultats de la votació de Florida i va ser impugnada legalment, i va estar sense resoldre's durant un mes fins que els demòcrates van llençar la tovallola i van permetre que George Bush, que no va guanyar les eleccions, ocupés el càrrec presidencial. Aleshores aquesta és una situació possible, no només en un estat, sinó en diversos estats a través de qüestionaments legals als vots per correu. Aleshores crec que aquests són els tres escenaris possibles. En aquesta situació, crec que les tasques de l'esquerra són molt clares. Hem d'estar agitant per manifestacions en defensa dels drets democràtics al nostre país. En primer lloc, hauríem de protestar per la nominació d'Amy Coney Barrett, qui és una de les jutgesses més d'extrema dreta del país. I la seva confirmació davant la Cort Suprema seria una amenaça per al dret a l'atenció mèdica, els drets laborals, els drets de les dones, l'avortament, els drets antiracistes, qualsevol quantitat de coses que són molt importants pel nostre costat, per a la classe treballadora i les persones oprimides. Per tant, hauríem de mobilitzar la gent per protestar per això i organitzar reunions per preparar-nos per a la protecció del dret al vot al novembre, i protestes en cas que passi un robatori a les eleccions per part de Trump a través dels mecanismes que he descrit: la supressió de votants, la impugnació del vot per correu o aconseguint que l'elecció es defineixi a través d'una Cort Suprema manipulada amb Barrett ja confirmada a la Cort Suprema. Crec que hem de fer agitació al voltant d'això. I en el cas que Biden guanyi, això ja posa en marxa un projecte de col·laboració entre tots els diferents elements de l'esquerra que han estat dividits per la qüestió de l'elecció, una unitat al voltant de protestar per les demandes que tots donem suport. llavors, crec que és important que ho fem per forjar la màxima unitat possible per la defensa dels drets democràtics bàsics al país, al mig d'un debat altament polaritzat a l'esquerra sobre les eleccions. I molts de nosaltres estem tractant de fer això, encara que és una situació molt desafiant organitzar-ho, per la pressió de subordinar-ho tot a fer campanya i advocar per què la gent voti per Biden, fa que sigui un desafiament organitzar el tipus de protestes de carrer que crec que són essencials ara mateix.

Alejandro Bodart: Per tancar, corrent una mica de tema, encara que està relacionat, vos sos integrant del Col·lectiu Tempest, recentment format, que propone crear un espacio para las ideas y debates del socialismo revolucionario. ¿Podrías contarnos de qué se trata este proyecto?

Ashley Smith: sí, bé, creo que si miras a la izquierda de EE. UU., en molts sentits, es el mejor de los tiempos y también el peor de los tiempos. Es una especie de momento dickensiano, dialéctico, cuando lo piensas. Porque por un lado, tenemos el crecimiento de una organización socialista a gran escala, no a una escala masiva, ahora tenemos 70.000 miembros en el DSA, del que soy miembro y creo que eso es un gran avance en la política de izquierda en los Estados Unidos. Para toda una generación, Bernie Sanders se ha convertido en una figura icónica y una representación de las demandas de reforma social, y una idea de una alternativa a los horrores capitalistas que vivimos en Estados Unidos, y la idea de que el socialismo es una solución real para esta catástrofe en nuestra sociedad. Así que tenemos un crecimiento de la política socialista y la conciencia socialista de una manera que es de enorme importancia. Y creo que el DSA, pero no solo DSA, muchas otras organizaciones socialistas, han crecido en este contexto. Otras organizaciones socialistas han entrado en crisis en medio de esta situación. Y creo que tenemos toda una dinámica de renovación, recomposición y revitalización del socialismo y una reflexión profunda sobre cómo avanzamos en la situación en la que estamos. Yo soy parte del Colectivo Tempest, en el nos juntamos personas que estuvimos en distintas organizaciones, en la ISO que votó disolverse, en Solidaridad, personas de izquierda independientes, de nuevos radicales que son miembros de DSA, o miembros del movimiento obrero y parte de la radicalización socialista más amplia que están tratando de llegar, de enfrentarse a un debate estratégico dentro del DSA, y en la izquierda en general, que se ha orientado principalmente durante los últimos cinco años a la estrategia de la vía electoral al socialismo. és a dir, especialmente Bernie Sanders, y toda una idea de que si pudiéramos ganar más cargos electorales para socialistas, podríamos comenzar a cambiar el equilibrio de la política en el país y ayudar a cambiar la relación de fuerza entre las clases. Así que creo que hay una especie de concepción, no exclusiva pero sí predominantemente electoralista, de cómo vamos a llegar al socialismo. és a dir, mediante el uso de la boleta electoral del Partido Demócrata, se construye gradualmente un bloque de figuras socialistas electas y, finalment, se lanza un partido predominantemente electoralista, de tipo socialdemócrata en el país. Creo que hemos visto a través de Sanders el callejón sin salida de ese proyecto, de esa orientación estratégica, la estrategia de intentar utilizar al Partido Demócrata para hacer avanzar la lucha del socialismo independiente. Porque el Partido Demócrata simplemente bloqueará, cuando sea significativo, el desafío socialista dentro de sus filas. Conservará su condición de partido capitalista. Sus patrocinadores, su burocracia y sus funcionarios electos, los políticos, nos bloquearán en cada giro decisivo. dit això, hay muchos socialistas electos en el país que tienen solo un sentido menor de ser responsables ante el DSA y los movimientos sociales y el movimiento laboral. Entonces creo que lo que Tempest está tratando de hacer es crear un espacio para que los socialistas revolucionarios entendidos en sentido amplio, no desde una tradición en particular, se unan en torno a una política del socialismo desde abajo donde se pone el acento en las luchas desde abajo, dels treballadors, movimientos sociales, las demandas de los oprimidos, que vamos a ganarlos en gran parte a través de huelgas, protestas callejeras, y que lo que tenemos que hacer es agitar por un proyecto electoral independiente conectado a eso. Per tant, alejar a la gente de la idea de tratar de ganar al Partido Demócrata para el socialismo o de la política socialdemócrata, o de intentar avanzar en ese proyecto de socialismo utilizando al Partido Demócrata como vehículo electoral.

llavors, se trata de argumentar que tenemos que construir la lucha de los trabajadores y los oprimidos y construir un proyecto electoral independiente conectado a ella. Y eventualmente, y francamente, tan pronto como sea posible, comenzar a lanzar discusiones sobre cómo vamos a formar un nuevo Partido Socialista en los Estados Unidos que tenga múltiples tendencias. Y creo que lo más importante, dada la experiencia de los partidos amplios en todo el mundo, es tener un polo de atracción revolucionario consciente y coherente dentro de él. Por eso creo que es un momento muy emocionante. Es un momento muy urgente. Y creo que hay muchos, muchos debates en la izquierda sobre esto. Y creo que una de las cosas más importantes es no encasillar a la gente en sus posiciones actuales, sino aceptar que será un proceso fluido de recomposición de la izquierda socialista en los próximos años. Donde es un proyecto urgente que construyamos una alternativa política y activista coherente frente a la derecha. Y esa será el encuadre de la batalla para el próximo periodo. Qué tan eficaz puede ser la izquierda para organizarse sobre una política socialista clara, contra la derecha que se va a radicalizar cada vez más, la extrema derecha con componentes fascistas. Bienvenidos a la polarización en Estados Unidos.