Davant el debat sobre la llei “sí és sí”, demagògica i ineficient

Poc després del Dia Internacional per l'Eliminació de la Violència contra les Dones, es va obrir una polèmica després de l'entrada en vigor de la llei anomenada “sí és sí”. Aprovada a l'octubre i impulsada per la ministra d'Igualtat Irene Montero (Unides Podem), l'objectiu d'aquesta llei és protegir les dones de les agressions sexuals. No obstant això, una part del seu articulat de fet permet l'excarceració o la reducció de penes a alguns violadors i pedòfils.

A partir de La Manada

La Llei Orgànica de Garantia Integral de la Llibertat Sexual va ser impulsada davant les mobilitzacions socials després de la primera sentència a La Manada de Pamplona, que “va condemnar” els acusats per abús sexual i no per agressió. Davant el repudi als carrers, el Suprem va haver de rectificar la seva decisió i va elevar les penes en considerar que el que ha passat als Sanfermines de 2016 va ser una violació. Aleshores el Ministeri d'Igualtat va impulsar la nova llei considerant qualsevol acte sexual no consentit, amb o sense violència, com agressió. així, la figura de abús desapareix del Codi Penal.

Abans els casos es dividien en abús sexual si no hi ha violència ni intimidació, i agressió sexual si n'hi ha. La nova llei tipifica només agressió sexual, hi hagi o no violència i intimidació. així, les penes anteriors per al abús bàsic eren d'un a tres anys de presó i de quatre a deu anys per al tipus agreujat. No hi va haver rebaixa de penes ja que es tipifica un nou delicte, que equival a l'antic abús: un any de presó per al tipus bàsic i quatre si és agreujat. Igual que ara.

Les penes actualment

En unificar en un els delictes de abús i agressió, les penes mínimes del abús ara s'integren al delicte de agressió. és a dir, la reforma no implica una rebaixa automàtica de penes, com malinterpreten algunes sentències recents, en forma abstracta i sense considerar totes les circumstàncies. No és el mateix delicte amb penes més baixes, sinó un de diferent. com sigui, els jutges estan dictant sentències a favor dels condemnats, de fet ja n'hi ha 200 que s'han afavorit amb rebaixes de penes emparant-se a la pròpia llei.

Tots contra tots

• dies enrere, quan va sorgir el debat per les rebaixes de penes que se sol·liciten davant la nova llei, Montero va acusar els jutges de “manca de formació en gènere”, “machisme” i "una incorrecta aplicació de la llei”.
• El govern de Pedro Sánchez ha decidit de moment no tocar la llei i esperar que els tribunals, en particular el Suprem, fixin posició sobre els casos en què es demana reducció de condemna. Busca aparèixer en sintonia davant l'aplicació de la llei i aposta que el tema es vagi calmant.
• Alhora la fiscalia general de l'Estat en prepara una “harmonització de criteri”, per a això ha demanat als fiscals resolucions judicials i informes propis. Però el problema de fons continua plantejat perquè la violència masclista no cessa.

Prou de justícia patriarcal

Un dels vèrtexs del problema és el caràcter de gènere i de classe de laparell judicial. És una institució reaccionària, pilar del règim del '78 heretat del franquisme, al servei del capitalisme, patriarcal i dependent del poder polític. Llevat d'excepcions, en causes de gènere revictimitza les víctimes i és funcional als violents.

La flamant llei és un avenç parcial en matèria de drets per a les dones, ja que penalitza tot acte contra la intimitat sexual d'una persona sense el consentiment. De totes maneres, a l'hora de redactar l'articulat no es va consultar les organitzacions feministes, el que hauria evitat ambigüitats i omissions.

Però a banda dels problemes de la seva aplicació, un canvi només a nivell legal és òbviament insuficient per prevenir i sancionar la violència masclista, evitar els femicidis i assistir adequadament les víctimes. I igual que passa amb altres delictes, endurir les penes no resol el problema en no atacar les seves causes.

Les nostres propostes

• Cal una reforma judicial radical. Elecció dels jutges, jutges i fiscals per vot popular, en data separada de les eleccions polítiques, amb mandats limitats i revocables, i fiscalies especialitzades en gènere. També implementar els judicis per jurats populars amb paritat de gènere. és a dir, un canvi d'arrel a la justícia, com a part d'una democratització institucional integral.
• Pel que fa a la prevenció dels abusos, discriminació i altres violències masclistes, és clau l'Educació Sexual Integral des de la primera infància. Però no n'hi ha prou que figuri a la llei: cal que el govern assigni el pressupost necessari perquè s'apliqui a totes les escoles, per capacitar la docència i per a campanyes massives de conscienciació.
• Pel que fa a la assistència a les víctimes de violència, cal obrir prou cases d'acollida, assegurar ajuda jurídica i psicològica gratuïta, i altres dispositius. La Comissió de Drets Humans de l'ONU recomana un mínim d'una casa-refugi de 10 places per cada 30.000 habitants. I calen subsidis de reinserció social i habitacional per a les dones i les seves filles i fills, per aconseguir autonomia respecte del violent.

El 25N a guanyar els carrers

Divendres que ve 25 de novembre, el moviment feminista i amb suport popular hem de guanyar una altra vegada els carrers, contra tota mena de violència de gènere i per tots els drets que encara ens deuen.

La solució a la paradoxa plantejada per la nova llei no arribarà des d'aquesta justícia ni dels polítics burgesos antifeministes. Serà la mobilització de carrer, juntament amb una consulta democràtica a les organitzacions del moviment feminista sobre cada pas i legislació que les involucre. Tot pel camí de seguir enfrontant aquest sistema capitalista i patriarcal, pare de totes les violències.