Espanya sense brúixola

El fracàs de la investidura de Pere Sánchez, obliga a preguntar: ¿Hi haurà pactes o noves eleccions? Hi ha una altra sortida. Al juny de 2018 una moció de censura a Mariano Rajoy va acabar amb el seu mandat i va permetre que Pedro Sánchez arribés a la presidència. Al febrer de 2019 Congrés va tombar els pressupostos presentats per La Moncloa i va obligar a l'avançament electoral. el 28 d'abril es van realitzar eleccions presidencials en què Sánchez va ser el més votat i, posteriorment, el rei Felip VI li va encarregar la formació del govern.

La primera votació d'investidura que requeria majoria absoluta es va fixar pel 23 d'agost i va acabar: 124 a favor, 170 en contra i 52 abstencions. El resultat va portar a una segona votació el 25 agost, que requeria de majoria simple i va finalitzar: 124 a favor, 155 en contra i 67 abstencions. Sánchez no va aconseguir la confiança dels diputats. el Rei, que hauria de convocar una nova ronda de consultes, va anunciar que abans de fer-ho els donarà més temps als partits per brindar-los la possibilitat d'embastar acords. el 23 de setembre expira el termini: hi ha nou govern o automàticament es convocarà noves eleccions el 10 de novembre, una variant amb poc suport social.

El fracàs de la investidura perllonga la inacció del govern, augmenta la incertesa, aprofundeix la crisi del règim del '78 i augmenta el descrèdit del sistema polític. Com es va arribar a aquesta situació? El PSOE pràcticament va deixar de costat a les forces independentistes que li havien permès guanyar la moció de censura i es va dedicar centralment a intentar acordar amb Unides Podem.

El fracàs de la investidura perllonga la inacció del govern, augmenta la incertesa, aprofundeix la crisi del règim del '78 i augmenta el descrèdit del sistema polític.

Va ser una negociació amb anades i tornades en la qual Pablo Iglesias va cedir en molts temes centrals i que va acabar en un fiasco, ja que se pelearon por el reparto de competencias y cargos. la “esquerra institucional” va tornar a demostrar la seva incapacitat per unir-se, mentre que en moltes ocasions acorda directament o indirectament amb la dreta. Sí hagués estat el “Trifacho” el que tenia la possibilitat de formar govern, haurien acordat “fins als sobresous”.

A la segona sessió d'investidura Sánchez i Esglésies es van responsabilitzar mútuament pel fracàs i la "Frutilla de les postres" la va posar el líder podemita quan a últim minut va proposar des del faristol renunciar al Ministeri de Treball a canvi de “les competències en polítiques actives d'ocupació”. La deriva política de Unides Podem es fa cada vegada més evident, com les diferències amb IU, Anticapitalistes i altres dels seus socis.

Cap dels partits presents a l'hemicicle “pateó el tauler” amb posicionaments de ruptura amb el règim i cridats a la mobilització per una sortida de fons per al país. De la dreta era sabut, però independentistes i "El progrés" també van actuar com a consellers més o menys crítics de Sánchez, des d'una ubicació de "Responsabilitat" amb el govern i, en definitiva, amb la monarquia, tots dos defensors del 155.

el "Trio de Colom" va votar en contra i va aprofitar l'oportunitat per fer propaganda seves posicions. Pablo Casado (PP) va qualificar al govern com "Una amenaça per a Espanya". Albert Rivera (ciutadans) acusar el tàndem Sánchez-Esglésies de paralitzar Espanya per un ministeri. El facho Santiago Abascal (VOX) assenyalar a Sánchez com a titella dels independentistes.

ERC i EH-Bildu, van canviar el seu vot del NO a l'abstenció com a senyal a favor de la investidura de Sánchez. Gabriel Rufián (ERC) lamentar amargament la falta d'acord i va avisar Pedro Sánchez que preferia facilitar la seva investidura en aquesta ocasió ja que el seu partit tindria dificultats per fer-ho amb una sentència desfavorable per als presos polítics catalans. El curs autonomista i dialoguista amb l'estat opressor pres per Esquerra va tornar a expressar-se amb tanta claredat que Rufián admetre d'acord: "Em van arribar molts missatges de felicitació de diputats del PSOE i de gent d'altres partits molt contraris al nostre". El PNB es va abstenir, el seu portaveu Aitor Esteban es va queixar per la falta de diàleg i va donar consells a granel per encaminar les negociacions. JxCat va votar en contra.

Després de la vetlla de la investidura, la vicepresidenta Carmen Calvo va donar per caduques les ofertes per a un govern de coalició amb càrrecs per Unides Podem i va anunciar que només negociaran el suport al Parlament amb la convergència d'objectius, “la via portuguesa”. A més, va dir: "Toca explorar altres situacions per evitar eleccions" "Amb el PP ens poden unir grans trets de la política d'Estat", en un gest de complicitat cap al possible intent de recompondre l'colpejat bipartidisme.

Cap dels partits presents a l'hemicicle “pateó el tauler”

El PSOE va ressorgir de les cendres en les passades eleccions, tot i així, el govern fort i estable que exigeix ​​el bloc imperialista de la Unió Europea segueix en la nebulosa. Els empresaris tenen pànic a que un buit de poder afecti els seus negocis i el curs de l'economia, les autoritats en funcions albiren un tembladeral si la sentència del judici als presos polítics i la propera Diada es donen sense president investit. A molts se'ls van arruïnar les vacances a l'agost.

Les dues investidures fallides accentuen la crisi del règim del '78, el bastida monàrquic-parlamentari no pot brindar respostes progressives a les necessitats socials i polítiques de les grans majories. La crisi és important, però els de dalt tenen marge de maniobra per dues qüestions: compten amb la col·laboració dels dirigents polítics i sindicals que no criden a mobilitzar i amb la instal·lació de la creença que l'única possibilitat d'actuació es regeix per la màxima "Optar pel mal menor".

L'accionar PSOE-Unides Podem i el pes polític del "Trio de Colom" indueix a reflexionar sobre el cicle d'ascens-caiguda dels reformistes i la seva relació amb l'auge de la dreta. En moltes ocasions amplis sectors de la societat decideixen canviar i dipositen expectatives en expressions crítiques, suposadament d ' "esquerra", com va passar amb SYRIZA a Grècia i el PT al Brasil, només per prendre dos exemples. Quan aquestes forces s'ajusten, no compleixen el promès ni produeixen canvis significatius, defrauden les esperances sembrades i, el que en el seu moment va ser suport, es transforma en rebuig i abonament per als reaccionaris. La socialdemocràcia del PSOE i la centreesquerra de Unides Podem transiten per aquesta ruta reformista ja que, encara amb matisos i diferències, només proposen canvis parcials que es mantenen en els marcs del règim i del sistema.

Per aquests motius, cal construir alguna cosa nova, una alternativa d'esquerra, anticapitalista, que cridi a la mobilització i l'organització dels treballadors i el poble, dels estudiants, del moviment feminista i els immigrants, que no li cedeixi al govern, al règim i al sistema. Els problemes a Espanya són profunds, tanto los actuales como los de arrastre, ancorats en el franquisme. No es resoldran només triant president dins d'un règim esgotat al qual cal derrotar, en lloc de posar-li pegats.

Hi ha una altra sortida urgent i necessària: que les grans majories populars guanyin els carrers per la convocatòria a una Assemblea Constituent, Lliure i Sobirana per debatre democràticament i decidir el seu propi destí econòmic, polític i social. Per definir si cal prioritzar les necessitats socials sobre els negociats bancari-empresarials, l'autodeterminació sobre les imposicions, la llibertat sobre la presó als presos polítics, la democràcia sobre l'autoritarisme, els drets humans sobre la retallada a les llibertats democràtiques i la vida de les majories sobre els guanys capitalista per un grapat de privilegiats. Tot en el camí estratègic d'un govern dels treballadors i el poble i una lliure Federació de Repúbliques Socialistes Ibèriques.