Argentina: Aprofundir la campanya contra el pagament del deute. Propostes i debats

per: Sergio García - dirigent de l'MST i integrant de la Taula Nacional de l'FIT Unitat. Amb l'arribada de l'FMI es van realitzar dues mobilitzacions que eren molt diferents encara que totes dues convocaven contra el Fons. La marxa a Congrés (CTA, sectors de la CGT i moviments socials i partits oficialistes) va ser de suport a les negociacions de govern amb l'FMI, que proposa pagar el deute i sense si més no investigar res de la mateixa. I la marxa i tot a Plaça de Maig que encapçalem des del FIT Unitat va ser contra l'FMI, el pagament del deute i la política de govern de tirar endavant un nou lliurament que comporta més ajust. Així va ser la nostra convocatòria i així ho van expressar tots els oradors a la plaça; Myriam Bregman, cele Fierro, Pitrola i Giordano.

Són dues polítiques incompatibles i lògicament la nostra tasca va estar centrada en els dies previs a convidar a enfortir el pol independent que l'esquerra organitzada al FIT-O va aixecar en Plaça de Maig. Una cosa que finalment en part es va aconseguir; la mobilització va ser important, l'acte molt correcte políticament, el conjunt dels mitjans va esmentar la seva existència i van ser part de la mateixa alguns sectors i referents que no sent d'el FIT-O van decidir acompanyar-nos.

això últim, va poder haver estat fins i tot superior si ens donéssim una política audaç i més ofensiva des del FIT-U per intentar atreure altres sectors cap a una política correcta en aquest tema. De cara a la campanya contra el pagament del deute que hem de aprofundir és bo treure conclusions i pensar totes les alternatives per aconseguir-ho i seguir postulant nostre front.

Alguns debats polítics

Com és lògic sorgeixen debats i diferents mirades entre els partits d'esquerra en general i entre els partits que conformem el FIT-O. Es tracta de donar aquests debats positivament i buscant que els mateixos serveixin per millorar la nostra política i intervenció i no perquè sigui un debat sense sortida.
El primer és reafirmar la política central que tots compartim, vam difondre i expressem i sobre la qual tenim acord ple: estem per la ruptura amb l'FMI, pel no pagament del deute extern i per la denúncia de la llei que el govern va presentar i va votar al Congrés al costat de l'macrismo. Estem en contra de la implementació d'aquesta llei, de tot el pla d'ajust en curs i cridem a mobilitzar als carrers per enfrontar-ho.

A partir d'aquest important acord es donen alguns debats. Esquerra Socialista insisteix que està malament parlar d'investigar el deute perquè ja es va investigar amb Olmos i llavors dir que cal investigar desvia. No és així. Hi ha parts noves i grans del deute, per exemple la que va contraure el macrismo, que ningú va investigar i el govern pagarà, ia més les forces de el règim cajonean les profundes i serioses investigacions d'Olmos. Per aquest motiu insistir en la necessitat d'una investigació total, que inclogui el deute de l'macrismo i que parteixi de prendre la denúncia d'Olmos segueix sent molt útil per desenvolupar una política. Lluny de desviar res és un angle que abona i enforteix la política de no pagament.

A més és una proposta per desemmascarar el govern que fa tan sols quatre mesos deia que era un frau que calia investigar i ara paga. Si es la s'investigués saltaria la veritat, que es la van escapolir, que és il·legal que han de ser castigats els que van prendre aquest deute i que no cal pagar-la. Per això serveix el plantejament d'investigar, que no és el centre, però pot utilitzar-se en forma combinada per desenvolupar millor els arguments de la nostra campanya. A l'negar això, IS nega tenir una política concreta i alhora nega la pròpia història del corrent de la qual prové, que va intentar tot tipus de tàctiques i consignes per impulsar la mobilització contra el deute (1). Encara que diuen seguir defensant aquest llegat actuen en aquest tema de manera completament contrària a la mateixa, i amb una visió equivocada lligant-sol a una consigna i rebutjant altres correctes.

Un altre debat és al voltant de la consigna "Suspensió de l'pagament i investigació" que aixeca l'espai "Autoconvocats contra el deute", de el qual diverses de les seves organitzacions van participar en l'acte en Plaça de Maig marxant amb aquesta bandera. Hi ha organitzacions d'esquerra, com el Nou MAS, que opinen que està malament la consigna perquè és el mateix que diu el govern. Lamentablement els companys de l'PTS li cedeixen a aquest raonament irreal i sectari de el Nou MAS, quan en el seu article diuen compartir amb el NMAS que: "Si canviem la paraula suspensió per termini de gràcia ens donarem compte que, a tots els efectes pràctics, el resultat és el mateix: obtenir un temps per ajuntar els dòlars per pagar, exactament el que vol Fernández " (2).

per a nosaltres "Suspensió de l'pagament i investigació" és una combinació de consignes que no és per res el mateix que la política de govern, que planteja en la seva llei reestructurar i pagar canviant els terminis de pagament i sense investigar res, i en cap costat proposa suspendre tots els pagaments i investigar. A més considerem un mal mètode dir si una consigna és correcta o no per fora de el moment polític en la qual se la planteja. per exemple "Suspensió i la investigació" va ser la convocatòria a un esdeveniment a la porta de Congrés el dia que el Front de Tots i el macrismo van votar una llei per pagar sense investigar, és a dir va ser un esdeveniment contra la política d'el govern, ni va ser a favor, ni va ser semblant, ni el resultat és el mateix, com a molt equivocadament diu el NMAS.

Suspendre de manera unilateral els pagaments, investigar i auditar tot el deute és quelcom oposat a la política de govern que sempre diu que la seva voluntat és pagar, ni suspendre tot pagament ni investigar. Per això no hi ha cap problema polític a dir que estem per la suspensió immediata de tot pagament a l'FMI i als bonistes i per la investigació del deute. Sobretot perquè a més ho fem en el marc de la nostra política central que és no pagament del deute i ruptura amb l'FMI. I a més és una política que permet buscar ampliar la mobilització mitjançant la unitat d'acció, cosa que és essencial per derrotar la política de govern. Llevat que algú cregui que es pot derrotar la política de pagar el deute, a l'FMI i al govern sense una àmplia mobilització. Si no s'intenta aquest camí es cau en posicions propagandístiques, de només asseure posició però no fer tots els esforços per derrotar la política de govern i de Fons que ha de ser l'eix de la nostra intervenció.

Per això creiem que és correcte tenir la possibilitat d'usar de forma combinada i no com a eix altres consignes que apuntin en sentit de no pagament, si les mateixes permeten impulsar la mobilització o fer activitats d'unitat d'acció amb els que plantegen la suspensió i investigació, i en aquesta unitat d'acció nosaltres vam explicar i vam difondre que la nostra política de fons és no pagament, és a dir portem i posem a disputar la nostra política de l'FIT-O. No hi ha contradicció ni m'equivoco en això i si veiem equivocades les crítiques a no poder participar, com vam fer des del MST, en una ràdio oberta o una altra iniciativa que sorgeixi sota aquest mínim acord, sobre la base, lògicament, que siguin accions independents de govern. Alguns partits de l'FIT-O s'oposen a això i tenen dret a no voler ser part d'accions així, ens sembla equivocat. De la mateixa manera que el MST té dret a participar i desenvolupar-hi tota la nostra política com creiem necessari.

Com a part de desplegar la nostra política i disputar amb altres sectors, és bo balancejar que fan les organitzacions que participen d'aquest espai autoconvocat. Per exemple un dia abans de les marxes de l' 12/2, van publicar un text on correctament deien: "Des d'aquesta Autoconvocatòria rebutgem així mateix la nova llei, anomenada "de restauració de la sostenibilitat del deute". en veritat, és un xec en blanc a l'Poder Executiu que l'autoritza a negociar les condicions de pagament d'un deute la legitimitat i legalitat fins i tot muches parlamentaries van posar en dubte abans de votar ... però van votar igual! Autoritza a més la presa de més deute, cedint sobirania novament a tribunals estrangers. ¡Just! La llei diu que és de "Interès prioritari de país" restaurar l'sostenibilitat del deute. La prioritat és una altra: garantir els drets dels pobles. per això, el camí és un altre, oposat. Per això ens autoconvocamos i convidem a tot el poble a construir una àmplia campanya independent i inclusiva de mobilització popular " (3).

llavors, si critiquen així a govern i es proposen una campanya independent; Per què algunes d'aquestes organitzacions i referents van anar a la marxa a Plaça Congrés en suport a el govern? Algunes lligades a el Front d'Tots evidentment ho fan perquè només signen a autoconvocats per rentar-se una mica la cara, com Claudio Lozano i sectors de la CTA. Però a més hi ha organitzacions com Poder Popular i el FOL que van anar a Congrés i també van venir amb nosaltres a la Plaça de Maig. La qual cosa té una doble cara; és molt positiu que hagin vingut amb el FIT-O a enfortir un pol a esquerra pel no pagament, però és criticable que no trenquessin amb la marxa de govern. Aquesta contradicció hauran de resoldre-la els companys perquè les dinàmiques polítiques no deixen lloc per ambigüitats. Els que organitzen l'espai autoconvocat han de saber que el mateix no pot jugar un paper positiu sinó té una clara delimitació política de govern i de les seves accions, no només en textos, sinó davant la lluita política concreta, que és on es defineixen les coses. En aquest sentit, saludem que referents importants com Nora Cortiñas, el Suec Lordkipanidse, Claudio Katz, Eduardo Lucita, tots signants de autoconvocats, s'hagin acostat a l'acte en Plaça de Maig. La qual cosa evidència per la positiva que entre suspensió i no pagament hi ha un curs en el mateix sentit que no podem ignorar de manera sectària.

Un debat a part es dóna amb el Nou MAS i la Tendència de PO, dos sectors que permanentment tenen una política molt hostil i sectària cap al FIT-O. Tots dos van desenvolupar tots els dies previs a la marxa una difusió de fortes i desubicades crítiques a l'FIT-U alhora que deien voler ser part de l'acte amb un orador. Més enllà d'aquesta política que tots dos expressen i que la majoria de les vegades inclouen falsedats insòlites, la nostra opinió en la Taula de l'FIT-O va ser que igualment se li podia donar un orador a aquestes forces, perquè la lògica de la nostra convocatòria oberta a la plaça així ho indicava, i perquè havíem de fer el més fort possible el pol a esquerra en aquest debat polític nacional. Lamentablement en aquesta ocasió finalment no hi va haver acord, en particular per la negativa de PO travessat per la seva crisi amb el sector d'Altamira-Ramal.

Igualment des del nostre front vam fer i garantim una molt bona acció a la Plaça de Maig, serà una tasca pendent cap endavant com millor tractar aquests temes i ser conseqüents fins al final en postular a l'FIT-U i alhora coordinar millor amb altres forces quan la realitat ho fa necessari. Forces com el Nou MAS i la Tendència-PO que a més, alguna vegada, haurien d'aportar una mica de seny i no permanents atacs infundats a l'FIT-O. En el cas de el Nou MAS també podria haver-se jugat de veritat per la mobilització, ja que la seva columna va ser visiblement molt petita i no acabar aquesta jornada mentint, quan el seu dirigent Heberling dir a el costat de la Plaça que "l'acte de l'Fitu no estava cridat pel no pagament, ni per la ruptura amb el Fons ni per la crítica a l'ajust de govern " (4). Una increïble falsedat tocant al ridícul.

Aprofundir la campanya pel no pagament

La lluita contra l'FMI, el pagament del deute i contra la política d'el govern va a continuar aquests mesos mentre es realitzen les negociacions amb l'FMI i els fons voltors. És una tasca de primer ordre per al FIT-O estar a l'avantguarda d'una gran campanya nacional contra aquesta nova estafa i lliurament. Cal desplegar per totes les vies possibles les nostres propostes alternatives, les nostres declaracions, seguir impulsant accions al carrer i tot tipus d'esdeveniment que serveixin per desenvolupar el conjunt de la nostra política. Incloent el suport a les lluites obreres, salarials, de jubilats i desocupats que està política d'ajust de govern generarà.

La nostra proposta és clara; per postular-se millor a l'FIT Unitat hem de encapçalar i impulsar la més àmplia campanya política i de mobilització contra l'FMI, el pagament del deute i la política de govern. Convocant a totes i tots aquells que en línies generals estiguin d'acord amb això, trucant a reunions, esdeveniments, fòrums, mobilitzacions o altres iniciatives de lluita, debat i difusió. Fer-ho sense cap sectarisme i amb audàcia, perquè la millor manera d'enfortir el nostre front és entre altres coses, no tenir por d'interactuar amb altres sinó jugar-nos amb la nostra política a encapçalar un gran moviment al carrer de ruptura amb l'FMI i amb el deute odiós. Serà la realitat qui dirà que voldran acompanyar-nos.

Sabem que per derrotar la política de govern i l'FMI és imprescindible que siguem milers i milers al carrer, per això l'única política correcta és intentar aquest camí, d'acord amb una política justa, com l'expressada en l'acte que en comú vam fer a Plaça de Maig. Sobre aquesta sòlida base d'acords des del FIT Unitat tenim l'oportunitat política de seguir avançant i si es pogués, coordinant un espai sobre el tema deute, que inclogui a altres sectors que estiguin d'acord en impulsar-lo en comú.

(1) En el text "Conceptes polítics elementals", de Nahuel Moreno i Mercedes Petit poden llegir-se la llarga llista d'intents que en els 80 quan s'inicia la crisi del deute vam fer en el vell MAS per impulsar la mobilització que ajudi a trencar amb l'FMI, sense lligar-nos mecànicament només a la consigna "No pagament" sinó utilitzant alhora altres que anaven en el mateix sentit.
(2) Article d'Pistonesi; "El MAS i el gos de l'hortolà" (L'Esquerra Diari)
(3) Text dels autoconvocats per la suspensió de l'pagament del deute i la investigació, 11 de febrer de 2020.
(4) Vídeo de l'discurs del "Xinès" Heberling a la sortida de la marxa a Plaça de Maig, 12 de febrer de 2020.