Marroc, “assegurança” per a qui?

La responsabilitat de l'Estat marroquí a l'entrada massiva de migrants a l'enclavament colonial de Ceuta és al centre de violentes polèmiques entre el Govern espanyol, la dreta i l'extrema dreta, a les quals se sumen posicions divergents entre els socis de Pedro Sánchez.

per Gérard Florenson

Segons el Partit Popular i VOX, no només la monarquia i el Govern marroquí no podien ignorar els preparatius del que la dreta espanyola qualifica d?invasió, sinó que eren els seus còmplices i fins i tot els seus organitzadors.

Per quin motiu? Per pressionar Espanya i exigir la devolució de Ceuta i Melilla? És improbable que aquest tipus d'operació sigui suficient i, a més, la credibilitat del Marroc com a gendar-me de la frontera es pot veure afectada. Ni el PP ni VOX plantegen la hipòtesi que el Marroc hagués afavorit aquesta migració massiva -que, no obstant, va provocar la mort de 140 dels seus ciutadans— per desestabilitzar el Govern de Sánchez, la política del qual contrauria una mica Trump i Netanyahu, els aliats de Mohamed VI. I amb raó: PP i VOX treuen profit d'aquesta situació.

Acusant Sánchez de debilitat i fins i tot de traïció, exigeixen un blindatge més gran de la frontera i sancions contra el Marroc, sense ser, però, capaços de precisar quins. VOX preconitza una ruptura total; el PP és més vacil·lant tenint en compte les relacions econòmiques amb el Marroc. El que és evident és que el caràcter autoritari, repressiu i dictatorial de la monarquia marroquina no els molesta, sempre que romangui al lloc subordinat que li ha estat assignat. Això tampoc molesta Sánchez, que s'esforça per exculpar la monarquia marroquina acusant misterioses màfies…

El seu amic el rei és l'enemic del poble

en 1994, l'escriptor Gilles Perrault va denunciar, en un llibre titulat «El nostre amic el Rei», la complaença de França cap a Hassan II, pare de l'actual monarca, un dictador sanguinari (1) protegit pel «món lliure», és a dir, per les potències imperialistes, com a baluard contra els moviments revolucionaris africans. Durant la independència d'Algèria, França va recolzar Hassan II durant la «guerra de les sorres», que pretenia annexionar les zones petrolieres i permetre que França conservés el seu control.

Però aquest “amic de França” també era un “amic d'Espanya”, tant del rei Joan Carles com de Felipe González; era adorat pels inversors… Terres agrícoles, fosfats i altres riqueses del subsòl, però també mà d'obra barata i sòlidament controlada per a les indústries deslocalitzades, entre elles l'automobilística: un «país segur» per als capitalistes. No ens preocuparíem pels «drets humans». En bona amistat, fins i tot se li va regalar el Sàhara Occidental, antic Sàhara espanyol, sense que la població hagués estat consultada. L'abandó per part de Sánchez del Front Polisario demostra que les bones relacions continuen amb Mohamed VI.

Aquest darrer és menys sanguinari que el seu pare, però el seu règim no és menys autoritari, fins i tot dictatorial, ja que els poders dels diputats són molt reduïts i el monarca és la única autoritat real. La repressió dels moviments de la joventut marroquina contra la desocupació i la precarietat, contra les despeses de prestigi per al Mundial de futbol en detriment dels pressupostos de sanitat i educació (2), revela la naturalesa del règim. No sorprèn que un nombre creixent de joves, constatant la impossibilitat de canviar les coses, busqui per tots els mitjans abandonar el país.

I són precisament aquests joves els qui són estigmatitzats, qualificats d'invasors, acusats d'atemptar contra la integritat territorial d'Espanya i Europa, per aquells mateixos que, en donar suport al seu «amic el Rei» i participar en el saqueig del país, tenen una gran part de responsabilitat en la seva situació de desemparament.

Els nostres enemics, els reis; els nostres amics, els pobles

El rei del Marroc, però també Felip el Borbó, són els nostres enemics, com ho són dels seus propis pobles. En escriure'l, afegim, per descomptat, als governs capitalistes, incloses les «repúbliques», tots al servei dels capitalistes.

Però la nostra hostilitat cap a la monarquia marroquina no vol dir hostilitat cap al Marroc.: cal oposar-se a qualsevol deriva racista vinculada al conflicte actual al voltant de Ceuta. Per a l'extrema dreta, El Marroc és un país bàrbar que amenaça la civilització: quan VOX, que per altra banda dóna suport a Putin, vol trencar les relacions diplomàtiques amb el Marroc, no apunta contra Mohammad VI, sinó contra els «moros». A la mateixa Ceuta, ubicada a Àfrica, la població àrab, sempre discriminada socialment malgrat la seva nacionalitat espanyola, està cada cop més sotmesa a agressions racistes i islamòfobes (3).

La polèmica al voltant de l'organització del Mundial de Futbol i al lloc de la final comporta grans riscos. Els partidaris d'excloure el Marroc es troben tant a l'extrema dreta com a l'esquerra reformista. evidentment, les raons invocades no són les mateixes. Per VOX, a qui poc li importen les condicions de vida del poble marroquí, això forma part de la lluita contra els moros. Per SUMAR i altres progressistes (les mateixes demandes es troben a Portugal), es tracta de denunciar un règim dictatorial. Però si aquesta campanya es desenvolupa, podem témer algunes dificultats per distingir entre dues posicions que volen reservar l'organització dels esdeveniments esportius als països civilitzats (com si en aquests països el Mundial no fos una font de grans beneficis per als capitalistes i un pretext per retallar els pressupostos socials per tal de finançar les inversions).

I ni els uns ni els altres proposen consultar la població marroquina!

No hi ha cap altra sortida que la lluita decidida contra les polítiques neocolonials que redueixen els pobles a la misèria, en benefici dels grans grups capitalistes. Els treballadors de l'Estat espanyol han de lluitar amb els germans i germanes del Marroc contra els opressors i explotadors dels dos països. La unió dels treballadors farà la pau del món. Reprenem aquesta vella consigna del moviment obrer, donant-li tot el significat revolucionari de lluita pel socialisme.

(1) Gilles Perrault desemmascara aquest “amic de França”, en realitat, als seus líders, els seus industrials i les elits tant de dreta com d'esquerra. Hassan II va ser elogiat, a diferència del govern algerià, la retòrica del qual antiimperialista era motiu de preocupació. Valia la pena fer els ulls grossos davant la realitat d'un dictador que aixafava l'oposició mitjançant la repressió, corrompia el sistema, manipulava les eleccions mitjançant el frau i subjugava la població mitjançant la por. La seva “democràcia” va presenciar una mitjana de quatre judicis polítics per any, més de cent des de la independència, cada cop resultant en un grup d'activistes condemnats a mort oa segles de presó. Les tortures de Derb Moulay Cherif, els morts vivents de Tazmamart, el calvari dels nens Oufkir, la nit dels sahrauís desapareguts. L'assassinat a França del líder socialista Ben Barka.

(2) El mal estat de salut de molts migrants que arriben a Ceuta, inclosos nens, alguns dels quals pateixen malalties eradicades a Europa, demostra que l'accés a l'atenció mèdica és inabastable per a la majoria dels marroquins. A més, malgrat les xifres oficials, l'analfabetisme persisteix i afecta particularment les dones a les zones rurals.

(3) L'extrema dreta (VOX representa el 20% de l'electorat de Ceuta) considera els ceutaïtes musulmans, que constitueixen la meitat de la població, una amenaça per a la població europea i els seus privilegis. Lluny de la retòrica de convivència, a la colònia impera l'apartheid, amb discriminació en salaris i habitatge.