Davant la lluita per l'habitatge i el 29-N: Posem drets una alternativa d'esquerra radical
L'avançament electoral no resoldrà cap crisi. Cal construir una nova alternativa política conseqüent, tant per a les lluites com per a les eleccions.
per Rubén Tzanoff
Agenda electoral definida
Pedro Sánchez va decidir avançar les eleccions generals a diumenge 29 de novembre, posant fi anticipadament a una legislatura que estava en teràpia intensiva. El Consell de Ministres va formalitzar la dissolució de les Corts i es va obrir el calendari electoral: presentació de candidatures entre el 21 i el 26 d'octubre, proclamació definitiva el 2 de novembre, campanya del 13 al 27 i jornada de reflexió el 28.
L'avançament no es pot explicar només per la derrota parlamentària dels decrets d'habitatge. És el resultat d'una crisi política sostinguda i un malestar social creixent que va arribar a la seva expressió més aguda amb Ceuta i Maricarmen, dos temes relacionats amb el tracte als immigrants ia l'habitatge que el govern no va poder resoldre i van generar mobilitzacions massives.
Una derrota parlamentària que va precipitar l'avançament
El detonant immediat va ser el rebuig al Congrés dels decrets relacionats amb l'habitatge. PSOE i Sumar no van aconseguir reunir els vots necessaris davant de la coincidència de PP, Vox i Junts. L'episodi és significatiu. L'habitatge ha esdevingut un dels principals problemes socials del país, especialment per a joves, treballadors i sectors populars sotmesos a lloguers i preus que creixen molt més ràpidament que els seus ingressos. Sánchez pretenia presentar les seves mesures com a resposta a aquesta situació, però no va aconseguir imposar-les ni tan sols al Congrés.
Sánchez va quedar acorralat
Tots sabem que Sánchez és un maniobrer electoral i que fins ara ha ressorgit de les cendres diverses vegades com l'Ave Fénix; però aquesta vegada, més enllà de les maniobres, va actuar amb poques opcions per quedar-se sense suport dels seus socis i acorralat pels reclams als carrers. La derrota de Sánchez es va produir després de mobilitzacions massives pel dret a l'habitatge, que expressen una pressió social que cap govern no pot ignorar indefinidament.
Les mobilitzacions multitudinàries contra el desnonament de Maricarmen que van desembocar a l'acampa a Sol i les manifestacions de dissabte 3 d'octubre, per l'habitatge i el bloqueig parlamentari han acabat accelerant l'esgotament de la legislatura. Sense cap dubte, el cas de Maricarmen i les mobilitzacions que es mantenen a Madrid, Barcelona, Valencia y en todo el Estado abrieron una coyuntura distinta, van ser una frontissa en la situació política.
Una legislatura esgotada
L'avançament electoral també expressa l'esgotament de la fórmula parlamentària sobre la qual es va sostenir el Govern. Durant aquests anys, Sánchez va governar mitjançant acords variables amb Podem, Sumar i diferents forces nacionalistes i independentistes. Aquesta majoria li va permetre aprovar mesures importants, però sempre sobre una base inestable i sotmesa a negociacions i frecs permanents. de moment, aquesta fórmula va arribar al final.
El PSOE no té una majoria pròpia. Sumar travessa la seva pròpia crisi de direcció i recomposició. Podemos i IU, que van ser la pota esquerra i els rentadors de cara del PSOE cada vegada estan pitjor davant l'avantguarda i les masses. A la dreta, PP i Vox mantenen una estratègia de desgast permanent del Govern. I Junts, lluny de funcionar com un aliat estable de Sánchez, utilitza la seva posició parlamentària per defensar els seus propis interessos reaccionaris. El resultat és una legislatura esgotada.
PP, Vox i Junts: una oposició que també té el projecte
El PP buscarà convertir les eleccions en un plebiscit contra Sánchez. El seu objectiu és recuperar el Govern presentant-se com a alternativa de gestió davant del “bloc progressista”. Vox, per la seva banda, intentarà empènyer encara més a la dreta el debat polític, explotant el descontentament social, la qüestió migratòria, la inseguretat i el rebuig de les polítiques socials i territorials de l'esquerra institucional. Però seria un error reduir l'oposició a una simple suma de partits. PP i Vox representen, amb diferències i contradiccions entre ells, una orientació favorable a preservar els interessos empresarials i dels sectors propietaris davant de les demandes socials que qüestionen l'actual repartiment de la riquesa. Junts és cada cop més reaccionari i de dreta. La seva actuació parlamentària estarà determinada fonamentalment pels seus propis interessos polítics i nacionals, i no per la construcció d'una alternativa social per a la majoria treballadora.
Què cerca Sánchez?
Sánchez aposta que portar a l'extrem la polarització amb la dreta i la ultradreta com a orientació que permeti recuperar la iniciativa política. El seu discurs ja està definit: “o retrocés o avenç”, “ultradreta o justícia social”. És una estratègia coneguda: presentar el PSOE com el dic davant del PP i Vox i demanar a les classes populars que votin pel "Mal menor". Però hi ha dos problemes, un és que aquesta política té límits marcats. Un altre és que Sánchez ve de governar desastrosament i ha perdut credibilitat.
Això no és una dada menor, com s'està constatant al Brasil ia altres països, és precisament el desastre dels reformistes en el poder i la desil·lusió que provoquen a les masses per la seva incapacitat, corrupció i govern per als rics, el que obre el camí a la ultradreta que diuen combatre. Si el PSOE vol presentar-se com a defensor de la vivenda, haurà de respondre per què, després d'anys de govern, l'accés a un habitatge digne continua sent un problema central. I haurà d'explicar fins a on està disposat a enfrontar-se realment amb els grans propietaris, els fons d'inversió, la banca i el conjunt d'interessos econòmics que es beneficien del negoci immobiliari. Les eleccions poden permetre a Sánchez recuperar vots i eventualment formar un nou Govern. Però no poden resoldre per elles mateixes les contradiccions socials que han portat aquesta crisi.
La dreta vol capitalitzar el desgast; l'esquerra institucional, contenir-lo
La perspectiva de PP i Vox és clara: aprofitar el desgast del Govern per aconseguir el poder i exercir-lo amb més brutalitat cap a mesures ultra reaccionàries i de dreta. La de PSOE i Sumar és impedir-ho i mantenir una majoria parlamentària que permeti continuar governant, amb alguna mena de complicitat de Podem i IU. Entre els uns i els altres es desenvoluparà una intensa campanya per mobilitzar electoralment les seves respectives bases. Però per als treballadors i sectors populars hi ha una qüestió diferent: qui representa els seus interessos independentment de tots aquests blocs?
L'absència d'una alternativa revolucionària forta
La crisi política existeix, però encara no existeix una alternativa revolucionària prou forta i arrelada que pugui disputar la direcció política d'aquesta crisi. Les mobilitzacions per l'habitatge, les lluites sindicals, les reivindicacions feministes, les lluites juvenils, les demandes dels barris i les diferents expressions de solidaritat internacional mostren que hi ha una important capacitat de mobilització social i de recomposició. No obstant això, aquestes lluites apareixen fragmentades i, sobretot, no tenen una expressió política revolucionària amb força suficient per disputar el sentit general de la situació. El risc és que tota aquesta energia acabi canalitzada cap a la lògica electoral del “vot útil”: votar el PSOE o Sumar per impedir que governi la dreta.
No desconeixem el perill que representa un Govern del PP amb Vox. Però la lluita contra la dreta no pot significar subordinar les reivindicacions dels treballadors a l'estratègia electoral del PSOE. Si l‟única alternativa que s‟ofereix a la classe treballadora és escollir entre una dreta reaccionària i una esquerra institucional que administra el capitalisme, la crisi continuarà reproduint-se una vegada i una altra, retroalimentant-se en un cercle viciós que cal trencar.
Seguim als carrers, que es concreti la vaga general
Hi ha una qüestió inocultable: la crisi de l'habitatge no va començar amb la derrota d'aquests decrets ni se solucionarà simplement votant el PSOE. El problema té arrels molt més profundes: l'habitatge està sotmès a la lògica del mercat capitalista, quan és un dret que se li nega a milions de persones que necessiten accedir a un habitatge digne com un dret social i no com un negoci. Es necessiten mesures d'emergència: control dels lloguers, expropiació d'habitatges de grans forquilles per construir un parc públic d'habitatge, prohibició efectiva dels desnonaments sense alternativa habitacional i ruptura amb l'habitatge com a negoci especulatiu.
És fonamental continuar la lluita, que, com s'ha demostrat és molt fort, fins al punt que va obligar CC. I. i UGT a convocar la primera vaga general després de 14 anys, com exigien les mobilitzacions per l'habitatge, ara cal exigir-los que concretin la data, que sigui una vaga activa, amb mobilitzacions, preparada des de baix amb assemblees de treballadors i continuïtat. Cal evitar que utilitzin la vaga general com un mer recurs per descomprimir la situació i reacomodar-se davant dels reclams populars.
La lluita per l'habitatge s'ha de mantenir, estendre's i servir com a amalgama amb altres reclams per: salaris, pensions, serveis públics, sanitat, educació, drets laborals, igualtat i defensa de les llibertats democràtiques; fins a derivar en la concreció de la vaga general. La nostra confiança està posada en la capacitat de mobilització dels treballadors i dels sectors populars.
Una política alternativa i independent
No dipositem cap confiança política al Govern ni a cap dels blocs patronals; enfrontament a la dreta i la ultra dreta. Davant del discurs que “no hi ha alternativa”, plantegem el contrari: hi ha recursos i riquesa suficients, però estan concentrats a mans d'una minoria de privilegiats. Per això la nostra perspectiva no es limita només a canviar un Govern per un altre. Cal posar dempeus una alternativa política dels treballadors, independent de la burgesia i dels seus partits, capaç d'unir les diferents lluites i disputar el poder als que avui controlen l'economia i les institucions.
El 29-N caldrà intervenir en el procés electoral. Però ho hem de fer amb una perspectiva pròpia. No per donar un xec en blanc a Sánchez. No per confiar en l'oposició de dretes. No per convertir les eleccions a l'únic terreny de disputa. Cal utilitzar la campanya per denunciar els que pretenen descarregar la crisi sobre les majories socials, per enfortir les lluites que ja existeixen i per avançar en la construcció d'una alternativa diferent de les existents. Perquè el problema no és només qui guanya les eleccions del 29 de novembre. La qüestió decisiva és qui té força per imposar una sortida a la crisi i al servei de quins interessos socials.
Fa falta una alternativa de ruptura amb el govern, el règim del '78 i el sistema capitalista, no la mera caricatura de l'“esquerra institucional” que configuren el PSOE, podem, IU, estiu, ERC, el Front Ampli i altres. Des de SOL considerem que la CUP hi hauria de participar, igual que Anticapitalistes, esquerra Revolucionària, Corrent Revolucionari dels Treballadors, Corrent Roig, Lluita Internacionalista, IZAR y La Aurora, des d'una ubicació d'independència de classe, de suport a les lluites i amb un programa de propostes transicionals i de fons, com la que aixequem des de SOL “Contra l'Europa Fortalesa, contra l'austeritat per a les guerres imperialistes, per governs dels treballadors i per una Europa Socialista”. Endavant Andalusia i altres formacions que es consideren anticapitalistes, d'esquerra i progressistes també podrien fer un pas endavant mentre s'allunyin de qualsevol expressió amb conciliadors i reformistes.
