50 Allenderen garaipenaren urteak Txilen
The 4 Iraila 1970 Popular Unityk irabazi zituen presidentetzarako hauteskundeak.
Haren garaipenak itxaropen izugarriak piztu zituen eta Alderdi Sozialistak eta Alderdi Komunistak defendatzen zuten «sozialismorako bide baketsuaren» teoria probatu zuen.. Hiru urte geroago, Pinochetek zuzendutako estatu kolpeak tragikoki amaitu zuen esperientzia hura.. Prozesu honen ondorioak ateratzea Txileko masek berriro ere pinoketismotik oinordetzan jasotako erregimenari erasotzen dioten garaian eta langile eta herri gorakada batek munduan zehar bidaiatzen duen garaian berebiziko garrantzia du sistema kapitalistarekin amaitzeko borrokatzen garenontzat..
Nork Emilio Poliak
1960ko hamarkada Latinoamerikan, Kubako Iraultzaren garaipenaren ostean masa mugimenduko sektore garrantzitsuen erradikalizazioak eta bere irteteko adierazpenen artean Frantziako Maiatzaren gorakada izan zen., Kordobazoa eta munduan zehar beste borroka garrantzitsu batzuk. ren hauteskundeak 1970 testuinguru honetan eta gorakada batekin gertatzen dira 1967 Txilen hazten ari zen gobernu demokristauaren narriadura ekonomikoari eta errepresioari erantzunez.
kutxa horretan, Presidentetzarako hauteskundeei begira, burgesia Alderdi Nazionalaren eta Demokrazia Kristauaren artean banatuta dago., Herri Batasunaren garaipena erraztuz. Koalizio honen indarra nagusiak Alderdi Sozialista eta Alderdi Komunista izan ziren eta alderdi burgesek osatzen zuten, hala nola Alderdi Erradikala eta MAPU. (DC etenaldia). Salvador Allendek lortu zuen 36,3 %, Jorge Alessandri PN irabaziz (34,9%) eta DCko Radomiro Tomic (27,8%). Dena den, Txileko erregimen politikoaren eskutik, botoen erdia baino gehiago ez lortuz, parlamentua zen, eskuinaren gehiengoarekin, nork berretsi behar duen garaipena. Burgesiaren eta inperialismoaren sektoreen presioak gorabehera, mobilizazioek eta erasoek markatutako giroan, kongresuak azkenean berretsi zuen Allende presidente hautatua. Ezusteko ondorioak dituen matxinada prozesu bat askatzeko arriskua eta Allendek legezkotasun burgesaren esparruak errespetatzeko konpromisoa erabakigarriak izan ziren definitzeko orduan.. The 3 azaroko, Allendek presidentetza hartu zuen herri mobilizazio handi baten erdian.
Sozialismorako Txileko bidea
Hori nabarmendu zuen UP programak“benetan ezaguna den bakarra eta, beraz, Herriaren Gobernuaren aurrean oinarrizko zeregina, inperialisten dominazioa amaitzea da, monopolioak, lur-oligarkiaren eta Txilen sozialismoaren eraikuntzari ekin zion”(Nik)
Prozesu hori nola egingo den zehaztean, esan du Allendek«Milioika gizonek senidetasun eta borroka-zaletasunez begiratzen gaituzte, emakumeak eta gazteak munduan, gure esperientzian hauteskundeen bidez eraldaketa bide indartsua irekitzen duen herri baten saiakera kontzientea ikusten dutenak. Demokrazia burgesaren baitan bizitza politikoa funtsean aldatzen duten oinarrizko aldaketak gauzatzeko aukera ematen duten iturriak aurkituko ditugu., gure herriaren ekonomia eta gizartea. Bide juridikoetatik irabazi dugu. Demokrazia burgesaren legeen jokoak ezarritako bidetik irabazi dugu, eta kanal horien barruan Txilek eskatzen eta behar dituen eraldaketa handi eta sakonak egingo ditugu. Konstituzioaren beraren baitan Konstituzio hori aldatuko dugu, Herri Konstituzioari bide emateko, horrek benetako adierazten du herriaren presentzia boterearen konkista eta egikaritzan». (II)
Eta parlamentuaren aurrean egin zuen lehen hitzaldian adierazi zuen«Ezeptikoek eta katastrofistek esango dute ez dela posible. Esango dute klase dominatzaileei hain ondo zerbitzatzen zien Parlamentu bat ezin dela bere burua transfiguratzeko Txileko Herriaren Parlamentua izateko.. Are gehiago, nabarmen esan dute Indar Armatuak eta Karabineroek, orain arte gaindituko dugun ordena instituzionalaren laguntza, ez lirateke onartuko gure herrian sozialismoa eraikitzeko erabakitako herri borondatea bermatzea. Ahaztu egiten dute gure Indar Armatu eta Karabineroen kontzientzia abertzalea, beren lanbide-tradizioa eta botere zibilari men egitea […] nire aldetik deklaratzen dut, Kongresu Nazionaleko kideak, erakunde hau herri-botoan oinarritzen dela, bere izaeran ezerk ez dio eragozten bere burua berritzea herriaren Parlamentu bihurtzeko. Eta baieztatzen dut Txileko Indar Armatuak eta Karabineroen Gorputzak, bere betebeharrari eta prozesu politikoan ez esku hartzeko ohiturari leialtasuna mantenduz, Konstituzioak ezarritako terminoetan adierazitako herri-borondateari dagokion gizarte-erakunde baten laguntza izango dira».(III)
Alegia, Herri Batasunaren politika demokrazia burgesaren mekanismoen bitartez sozialismora heltzean zetzan.. Sozialdemokraziaren erreformismoa, estalinismoak bere gain hartu zuen proban jarri zen. Emaitza pertsonaia tragikoa hartuko zuen handik gutxira.
behin gobernuan, Allendek UPren programa aurrera eramateko neurriak bultzatu zituen. kobrea nazionalizatu zen, esportazio produktu nagusia eta burdin meatzaritza handiak, ikatza, saltpetroa eta zementua. Banku sistema nazionalizatu zen utzita 90% kreditua estatuko bankuen eskuetan. Ia 100 lantegiak nazionalizatu ziren arlo sozialera pasatuz eta nekazaritza erreforma indartu zen batzuk desjabetuz 1400 finka handiak. Neurri horietatik lortutako baliabideek herri-sektoreen eros-ahalmena handitzeko eta etxebizitza-planak sustatzeko balio izan zuten beste neurri sozial batzuen artean.. Neurri hauek guztiak paramentoan bozkatu ziren, hau da, oposizioak lagunduta, batez ere azken hamarkadetako sartze inperialistaren aurretik emandako diru-sarreren zati bat berreskuratzea txarra ikusten ez zuten burgesiaren sektoreak islatzen zituen DCtik.. Jakina, sektore hauen aldarrikapena zen berreskuratutako errenta batez ere burgesiaren artean banatuko zela eta ez herri masen artean.. Klase kontraesan hauek denbora gutxian lehertuko ziren.
Eskuinak erreakzionatzen du, langile klaseak erantzuten du
Inperialismo yankiaren presioak azkar hasi ziren, herrialdeko erosketak mugatzea eta kobrearen nazioarteko prezioaren jaitsiera sustatzea. Honek aurreko gobernutik zetozen hornikuntza arazoak areagotu eta inflazio-espiral baten agerpena eragin zuen.. Banaketa estatuaren kontrolean aurrera egiteko agindua jarri zen, baina Allenderen politika nazionalizatu gabeko industrietan prezioen igoerak onartzea zen, konpentsatzeko soldata igoera batzuk baimentzen dituen bitartean. Modu honetan bilatzen ari nintzen, zure orientazioarekin bat, industria- eta merkataritza-burgesiaren sektoreak irabazi edo neutralizatu, lortuko ez nukeen gauza. Erdian 1972 eskuineko lehen manifestazioak cacerolazoekin hasi ziren. Nazionalizazio eta desjabetzeen bidean sakondu beharrean, gobernuak aurreikusten zirenetan atzera egin zuen eta estatuko banaketa sarea sortzeko proiektuari uko egin zion.. Horrek ez zuen eskuina lasaitu, urrian hiru asteko blokeoa martxan jarri baitzuen kamioi eta negozioen jabeek gidatuta..
Langile klasearen erantzuna ez zen asko luzatu, nagusien blokeoa hausteko mobilizatuz. Defentsa-batzordeak eta fabrika-batzordeak antolatu ziren eta ekoizpena beren esku hartu zuten.. Kordoi industrialak sortu ziren, sektore jakin bateko lantegi guztiak biltzen zituena, oinarriek aukeratutako helbideekin. Ez zuten zeregin ekonomikoak ardatz, politikoak baizik, hala nola, lurraldearen defentsa antolatzea, sektoreko zein industriak eremu sozialera joan behar duten finkatzea, eta borroka-metodoak zehaztu (tomas, mobilizazioak, kontzentrazioak, grebak, etab.). Botere bikoitzaren benetako eskema bihurtu ziren auzo batzordeekin koordinatzen zirenean Erakunde horien mobilizazioa eta garapena eta zentralizazioa arriskuan jarri beharrean., gobernua armadan oinarritu zen, kontrol eta zaintza zeregin guztiak emanez eta kabinetean hiru ministro militar sartuz..
Polarizazio esparru honetan, du 4 martxoa 1973 hauteskundeak egin ziren, non UPk berriro irabazi ez ezik, boto kopurua handitu ere egin zuen, pasatzen 44%. Txileko masek erakutsi zuten zailtasunak gorabehera eta gero eta hedatuago dauden sektoreetan, gobernuaren ugaldei buruzko kritikak hazi egiten zirela., beren konkistak defendatzeko prest zeuden, haien erakundeak eta eskuin erreakzionarioa garaitzeko.
Hala ere, gobernuak bere orientazioarekin jarraitu zuen, demokristauekin elkarrizketa lehenetsiz.. alderdi komunista, bere buruzagi nagusiaren bitartez ez zuen zalantzarako tarterik utzi“…Baina Leightonen iritziarekin batera [Buruzagi demokristaua] beste bat jada hartzen ari da PDCren joera ez-eskuindarren artean [Alderdi Demokrata Kristaua] eta dio, presidentetzarako hauteskundeen ondoren bezala, onuragarriak diren baldintza objektiboak daudela demokrazia kristaua gobernu-arduretan integratzea bilatzeko.. Aukera hori lortzeko laguntza ona da Indar Armatuak Salvador Allenderen Kabinetean egotea., lankidetza politiko zabalago baterako zubi gisa balio dezakeen oinarri nazionala eskaintzen duena. Hori posible balitz, ikuspegi "historikoak" irekiko lirateke, geroztik, kargu hori betetzen dutenen irizpidearen arabera, Herri Batasuneko alderdien sostengu oinarrian txertatzea posible izango litzateke Demokrazia Kristauaren oinarri ia osoa., horrekin "gehiengo zabala" lortuko litzateke hasitako aldaketen prozesuari laguntzeko eta haren funtsezko zuzenketak ziurtatzeko...".(IV)
Tancazotik kolpera
Gobernuaren gorabeherak langileak eta nekazariak armagabetzeaz gain, eskuak aske utzi zituzten gobernua ezegonkortzen saiatzen jarraitzeko.. Erregimenaren bidez inpugnazioaren edo antzekoen bidez egiteko saiakerak martxoko hauteskundeen ostean huts egin zuen eta azkar egin zuten estatu kolpe baten bidez..
The 29 Ekainaren 2an, Roberto Souper teniente koronelaren agindupean dagoen 2. Erregimentu Blindatuak bere tankeak Case de la Monedara zuzendu zituen., gobernuaren egoitza, hainbat tiro egin zituen beste erregimentu batzuk sartu nahian. Matxinada militarra Prats jeneralak agindutako tropek kendu zuten, armadako burua eta gobernuko ministroa.
Urte batzuk geroago Pinochet, Pratsen aginduetara jokatu zuela, hori aitortu zuen“ekintzak Indar Armatuen informazio zerbitzuek Unidad Popularren aldeko indarren erantzun ahalmena neurtu ahal izateko balio izan zuen., erabili zuten arma mota erregistratu eta Salvador Allenderen deien aurrean biztanleriaren erantzun maila egiaztatzea».(V) Alegia, eskuina gobernua botatzeko prestatzen ari zen bitartean, Herri Batasunak, herria haiei aurre egiteko prestatu beharrean, desarmatu egin zituen. Allendek berak esan zuen tankazoaren porrotaren ostean emandako hitzaldian “Eta handik herrira bi aldiz deitu nuen irratiz. Lehenengoa, Indar Armatuetan konfiantza izan dezaten esateko, Karabineroak eta Ikerketak […] Gertaera hauek gertatzen ari ziren bitartean, berriro diot, Armadako Komandante Nagusia, Pinochet jeneralekin batera, Pickering, Urbina eta Sepulveda, subertsiboak erreprimitzeko plana egin zuen». (VI)
Eskuina kolperako armatuta zegoen bitartean, Allendek Pinochet eta Urbina bezalako militarrak fidatzeko deitu zuen, nork zuzenduko zuen edo Pickeringek eta Sepulveda Squellak, Pratsek bezala, dimisioa eman zuen, kolpeari bidea zabalik utziz. Tankazoaren ostean, Segurtasun Nazionaleko Kabinete bat sortu zen, non Indar Armatuen hiru Komandante Nagusiak eta Karabineroen Gorputz Zuzendari Nagusia zeuden., PCaren arabera«Konstituzionaltasuna bermatu, herri osoari esatea egoera sediziogilea normalizatzeko garaia iritsi dela».(VII) Orientazio adiskidetzailea osatzeko, alderdi komunista Demokrazia Kristaua ere gobernuan sar zedin saiatzera dedikatu zen.. Hala esan zuen bere Idazkari Nagusiak: «Ez ditugu bi betebehar adierazi (hauteskundeen ostean komunisten) baina hiru; Hirugarrena hauteskundeetara iristea bermatzea da 76 y asegurar el triunfo de un nuevo gobierno popular y revolucionario que continúe la obra que le ha correspondido iniciar al compañero Allende. Estas tres obligaciones están íntimamente unidas y en el fondo trazan una perspectiva revolucionaria que no hace sino reafirmar la conocida orientación del Partido Comunista en el sentido de considerar que es posible, en las condiciones concretas de nuestro país, realizar la revolución antiimperialista y antioligárquica y construir el socialismo sin necesidad de un enfrentamiento armado.”(VIII) En plena polarización la estrategia del PC era ganar en las elecciones a celebrarse tres años después y reafirmar la vía pacífica al socialismo
Mientras tanto la polarización tenía su reflejo al interior de las fuerzas armadas. En agosto, los marinos de Valparaíso y Talcahuano se organizaron para denunciar la preparación de un nuevo golpe. NI el gobierno, ni el PS, ni el PC les brindaron apoyo, por el contrario los abandonaron a su suerte y fueron encarcelados y torturados por sus jefes. En lugar de aprovechar la división de las FFAA para ganar a las bases contra los superiores que respondían a la reacción siguieron confiando en los mandos, allanando el camino al golpe.
Paralelamente el movimiento obrero había empezado a armarse por sus propios medios. En las fábricas se fabricaban armas, bombas molotovs, granadas, etc. Y también los partidos distribuyeron algunas armas principalmente cortas, además de algunos fusiles.
Azkenik, du 11 de septiembre el “democrático” General Pinochet encabezaba un nuevo golpe. A las 10:30 de la mañana, Allende habló por segunda vez y dio cuenta a los trabajadores que recibió un ultimátum para que renunciara. Reafirmó que no iba a renunciar y lamentó que los militares hubiesen traicionado su profesionalismo, diciendo que la historia los habría de juzgar. Pero nunca llamó al movimiento obrero a resistir. Únicamente dijo que los trabajadores debían estar alertas en la defensa de sus conquistas. Luego se despidió. Tampoco e PS ni el PC dieron ninguna instrucción a sus militantes o a los trabajadores. La instrucción de los partidos era que se debía obedecer las órdenes de la CUT. Y la orden de la CUT fue tomar todas las fábricas, todos los locales de trabajo, todos los fundos y permanecer “alerta esperando nuevas instrucciones”, pero las nuevas instrucciones no llegaron nunca. No hubo ningún plan de resistencia, ni comando centralizado. La única instrucción que tuvieron fue de quedarse en sus fábricas: y los militares fueron fábrica por fábrica, destruyendo fácilmente la resistencia que hubo. La resistencia se dio, en forma espontánea y aislada, fábrica por fábrica, en los Cordones Industriales. Una vez muerto Allende, acalladas las radios de izquierda, los militares cercaron las fábricas. Los obreros resistieron desde adentro, pero entonces se inició el bombardeo de esas fábricas. La resistencia heroica, desesperada y aislada de la vanguardia obrera no consiguió frenar el golpe.
Lecciones de septiembre
El relato histórico de los hechos tiene como objetivo extraer las conclusiones de un proceso que anunciado como la vía pacífica al socialismo, contando con un apoyo y fuerza tremenda de la clase obrera y el campesinado terminó en una tragedia que significó varios miles de muertos, la destrucción de las organizaciones obreras y populares, la perdida de las conquistas obtenidas y una dictadura de 17 años que cambió la estructura económica del país en favor de los grandes capitalistas y el imperialismo. Trotsky, analizando la revolución de Octubre, señalaba que sin la existencia de una dirección revolucionaria como el Partido Bolchevique la energía de las masas se hubiera disipado en estallidos sin lograr el triunfo de la revolución. En Chile, esa dirección no existió. El Partido Socialista y el Partido Comunista llevaron hasta el final su concepción reformista, de mantenerse dentro de los límites del régimen democrático burgués. El MIR, una fuerza guevarista que no formaba parte de la UP tampoco estuvo a la altura de las circunstancias. Uno de sus dirigentes escribía en su prensa: “Las Fuerzas Armadas tienen un papel verdaderamente patriótico y democrático que jugar junto al pueblo, apoyando a los trabajadores en su lucha contra la explotación de la burguesía…”(IX) Tampoco tuvo una política para desarrollar los Cordones Industriales, más bien los ignoraba intentando crear otros organismos artificiales por fuera de los que genuinamente se daba el movimiento obrero. A lo sumo, al igual que el PC planteaba integrarlos a la burocrática CUT dirigida por los comunistas. El trotskismo lamentablemente carecía de una presencia significativa. Se produjo una radicalización de sectores importantes en la base de casi todas las corrientes, sobre todo en el Partido Socialista, donde las críticas al reformismo de su dirección fueron muy importantes. Pero esto no alcanzó para dar forma a una dirección alternativa que pudiera guiar la fuerza obrera y popular hacia el desarrollo de los organismos de doble poder, la centralización de los comités de defensa y tener una política hacia las bases del ejército para intentar quebrarlo. A la hora del golpe definitivo de la reacción, no hubo una resistencia organizada capaz de derrotarla y darle a la lucha de clases una perspectiva para avanzar hacia la revolución socialista.
En el siglo XIX ya Marx había señalado que“la clase obrera no puede simplemente tomar posesión de la máquina estatal existente y ponerla en marcha para sus propios fines”(X) y que no se trata de “hacer pasar de unas manos a otras la máquina burocrático-militar, como se venía haciendo hasta ahora, sino romperla y ésta es justamente la condición previa de toda verdadera revolución popular” (XI) El planteo de que el proletariado debía establecer un nuevo tipo de Estado a partir de nuevos organismos creados por él mismo, distintos a los de la burguesía, lo desarrolló al calor de la experiencia de la Comuna de París que definió básicamente como “la supresión del ejército permanente para sustituirlo por el pueblo armado” y un organismo de la democracia obrera no parlamentario, sino de trabajo, legislativa y ejecutiva al mismo tiempo con miembros electos por las bases, revocables y sin privilegios materiales. A partir de esas elaboraciones y de su propia experiencia los bolcheviques impulsaron a los soviets como la forma del nuevo Estado Obrero. En Chile, donde los Cordones Industriales comenzaban a ser embriones de organismos democráticos de doble poder y la clase obrera comenzaba a armarse, todas estas conclusiones fueron pasadas por alto, manteniendo la máquina del Estado burgués, especialmente su ejército profesional, con consecuencias trágicas conocidas. Lamentablemente sectores que se reclaman de izquierda, progresistas o anticapitalistas parecen no haber asimilado todavía las enseñanzas de la historia. El Partido Socialista chileno se pasó definitivamente del lado de la burguesía como garante del pacto de la concertación pos pinochetista, administrando el Estado Capitalista al servicio de la misma burguesía que se enriqueció durante la dictadura. Y en momentos en que el pueblo chileno retoma las luchas en una verdadera revolución contra los resabios del régimen heredado de la dictadura nuevamente el Partido Comunista y el recientemente creado Frente Amplio intentan canalizar toda la movilización por las vías de la institucionalidad burguesa.
Para la clase obrera y los sectores populares la necesidad de crear organismos propios de autodeterminación democrática como instrumentos de lucha y como germen de un nuevo Estado es una tarea fundamental. La construcción de una dirección revolucionaria sigue siendo el mayor desafío para que la energía de las masas no termine en nuevas frustraciones. La experiencia chilena, así como las experiencias fallidas de los progresismos latinoamericanos del siglo XXI muestran que no es evitando la radicalización de las masas y otorgando concesiones a la derecha como se puede neutralizarla o derrotarla y obtener conquistas significativas para el pueblo trabajador, sino desarrollando los organismos democráticos de las masas en lucha y una dirección revolucionaria que destruya las bases económicas e institucionales de los capitalistas avanzando en la revolución socialista.
